急性应激与外源性催产素协同调控男性在不公平情境下的决策行为

本研究探讨急性心理社会压力(TSST)与外源性催产素(OXT)如何协同影响男性在最后通牒博弈(UG)中的决策行为。通过随机对照实验发现，OXT抑制下丘脑-垂体-肾上腺轴(HPA)激活但增强主观压力感知，与应激协同降低对极端不公平分配(￥5)的接受率，并放大社会线索显著性。该研究为理解神经内分泌机制与社会决策的交互作用提供了新证据。

　　

在现代社会中，人们经常面临压力情境下的社会决策挑战。当遭遇不公平待遇时，个体会如何权衡经济利益与社会规范？这背后隐藏着复杂的神经生物学机制。催产素(OXT)作为关键的"社会荷尔蒙"，既能缓解压力又参与社会认知，但其与急性应激的交互作用对男性决策的影响机制尚不明确。同时，性别差异研究显示女性更倾向"照料与结盟"(tend and befriend)的应激模式，而男性多表现为"战斗或逃跑"(fight or flight)，这种差异是否与OXT系统的长期调控有关？这些问题对理解社会行为的生物心理社会模型至关重要。

华东师范大学的研究团队在《Psychoneuroendocrinology》发表的研究中，通过双盲安慰剂对照实验，将95名健康男性随机分为四组：OXT+应激组(OS)、OXT+对照组(OC)、安慰剂+应激组(PS)、安慰剂+对照组(PC)。所有参与者先接受鼻喷OXT(32 IU)或安慰剂(PBO)，随后进行特里尔社会应激测试(TSST)或控制程序，最后作为响应者参与一次性最后通牒博弈(UG)，决定是否接受分配￥50的不同不公平提案(极端不公平￥5、中度不公平￥10/15/20)。研究同步监测唾液皮质醇、主观压力(SP)和情绪状态，并采用计算模型解析决策心理过程。

主要技术方法

1. 随机双盲给药：使用标准化鼻喷装置给予32 IU OXT或PBO
2. 应激诱导：采用标准化TSST protocol(公开演讲+心算任务)
3. 行为范式：一次性UG设计，避免重复博弈干扰
4. 生理监测：ELISA法检测皮质醇，MDMQ量表评估情绪
5. 计算建模：基于Ahn等(2017)框架量化决策参数(τ、ε)

研究结果

应激操纵验证
TSST成功诱导应激反应：PS组皮质醇显著高于PC组(p<0.001)，但OXT抑制该效应(OS与OC无差异)。有趣的是，OXT增强主观压力感知(SP)，尤其在应激条件下持续更久，提示OXT通过增强内感受意识而非HPA轴激活影响压力体验。

催产素对急性/持续应激反应的差异效应
OXT展现出"生理-心理解离"效应：虽然抑制皮质醇升高(降低HPA轴活性)，但增强交感神经系统(SNS)反应性。这种双重调节可能解释其行为效应——OS组对极端不公平提案(￥5)的拒绝率显著提高(p<0.05)，且计算模型显示其决策更受前序提案影响(ε参数增大)，表明OXT与应激协同放大社会线索显著性。

性别差异的跨项目分析
与未给药女性数据(G. Wang et al., 2024)对比发现：

1. 行为层面：男性(无论OXT/PBO)比女性拒绝更多中度不公平提案(￥10-20)，表现出更强劣势不平等厌恶
2. 计算参数：应激使女性决策更随机(τ降低)且更少依赖前序提案(ε降低)，而男性未出现此模式
3. 单次OXT给药未能使男性决策"女性化"，暗示长期内源性OXT调控可能才是性别差异的基础

结论与意义
该研究首次揭示OXT与急性应激在男性社会决策中的协同作用：通过抑制HPA轴但增强SNS活性和社会线索显著性，共同降低对极端不公平的容忍度。这种神经内分泌-行为耦合现象为理解"应激下的公平感知"提供了新视角——OXT并非简单促进亲社会或攻击性，而是根据情境不公平程度调节行为输出。

跨性别比较进一步表明，单次OXT干预不足以消除决策性别差异，强调长期神经内分泌调控对社会行为塑造的重要性。这些发现对发展针对应激相关社会功能障碍(如攻击行为、社交回避)的OXT靶向干预具有启示意义，提示需考虑性别差异和情境因素的综合影响。

研究创新性体现在：

1. 揭示OXT在生理(皮质醇)与心理(SP)层面的解离效应
2. 建立"应激-OXT-不公平程度"的三元交互模型
3. 通过计算模型量化决策心理过程，超越传统接受率分析

未来研究可拓展至临床人群(如反社会人格障碍)，并纳入更全面的多组学评估，以深入解析OXT调控社会决策的分子机制。