爱尔兰介入放射学与荧光透视技术应用趋势的多中心分析（2018-2023）：疫情前后的演变与临床启示

本研究针对爱尔兰介入放射学（IR）和荧光透视（FL）技术应用趋势的知识空白，通过多中心回顾性分析揭示了2018-2023年间IR、FL及术中透视（TH）的年度变化、年龄分层差异及高频手术类型。结果显示IR和TH占比近90%，疫情后IR复苏最快（仅下降5.3%），而FL持续衰退（11.21%），为爱尔兰医疗资源配置提供了首个循证依据。

　　

在医疗技术快速迭代的今天，介入放射学（Interventional Radiology, IR）和荧光透视（Fluoroscopy, FL）作为微创诊疗的核心手段，其应用趋势直接反映医疗体系的应变能力。然而，爱尔兰这类技术的数据长期缺失，尤其在COVID-19疫情冲击下，如何平衡急诊需求与择期手术成为难题。这项发表在《Radiography》的研究，首次通过全国性数据揭示了爱尔兰IR与FL的“V型”复苏轨迹。

研究团队整合爱尔兰国家医学影像系统（NIMIS）中10所公立医院的数据，涵盖141,958例成人检查。采用多项式回归分析时间趋势，χ²
检验评估年龄差异，并按解剖区域和手术意图分类。关键技术包括：1）多中心队列构建（覆盖5个卫生服务执行组）；2）手术分类标准化（如血管造影、经外周静脉中心导管置入PICC）；3）非线性趋势建模。

结果显示：

1. 总体趋势：检查量呈“先降后升”，2018-2020年下降19%，2020-2023年反弹33.6%，IR抗风险能力最强（2020年仅降5.3%）。
2. 技术占比：IR（44.21%）与TH（44.58%）主导，FL（11.21%）持续萎缩。
3. 高频手术：IR以血管造影、PICC置入和疼痛注射为主；FL以吞咽研究最常见。
4. 年龄差异：60-69岁人群使用率最高，但手术类型随年龄显著变化（如年轻组更多接受疼痛管理）。

结论指出，爱尔兰IR的快速复苏与FL的衰退印证了全球微创化趋势，而TH的稳定占比（44.58%）凸显了术中影像的不可替代性。该研究为后疫情时代资源分配提供了关键证据：需优先发展IR培训体系，优化老年患者的血管介入路径。正如作者强调，这项“爱尔兰首个系统性分析”不仅填补了地域数据空白，更揭示了公共卫生事件中技术韧性的差异——IR因其微创优势，成为危机中的“医疗稳定器”。