城市生态位认知需求再审视：外适应与习惯化视角下的动物行为灵活性研究

这篇综述挑战了传统观点，提出城市环境对某些大脑发达的物种可能是"轻松"生态位（exaptation），其预存的认知能力（如行为灵活性CBH）已足以应对城市化挑战。文章强调需区分物种间进化模式（between-species）与种内发育轨迹（within-species），指出当前认知测试可能受人类习惯化（habituation）干扰，呼吁建立基于城市-原生生态位量化差异的个性化研究框架。

　　

【城市生态位的认知需求再思考】
传统假说认为城市化通过创造进化新环境驱动认知能力提升，但实证数据显示城市环境对某些物种可能反而构成"轻松"生态位。大型脑容量的城市居民（如乌鸦、灵长类）凭借预存的认知工具（如创新行为、抑制控制），无需额外认知提升即可开发利用城市资源。这种"外适应"现象提示：物种持久存续于城市未必意味着面临更强的认知选择压力。

【城市化改变了什么？】
关键在量化物种特异性生态位变化：

• 杂食性动物可能因城市食物单一化反而特化
• 夜行性哺乳动物通过活动节律调整降低人兽冲突
• 鸟类借助飞行能力规避车辆威胁
  研究案例显示：斑鬣狗（Crocuta crocuta）城市种群创新性问题解决能力反而低于原生种群，推测垃圾取食降低了合作狩猎需求；灰松鼠（Sciurus carolinensis）在入侵地和城市均保持稳定认知表现，印证预适应假说。

【发育与习惯化的潜在偏差】
认知测试可能混淆真实能力与人为干扰：

• 长尾猴（Chlorocebus pygerythrus）城市种群选择性关注食物相关人造物（anthrophilic），而非普遍的新事物偏好（neophilic）
• 浣熊（Procyon lotor）对人类接触程度直接影响学习表现
  城市动物终生接触的垃圾箱、喂食器等，本质上与实验用的益智装置（puzzle box）高度相似，可能造成测试优势假象。

【方法论革新方向】
未来研究应：

1. 建立城市-原生栖息地的多维生态位参数对比（食物多样性、避难所可用性等）
2. 控制人类习惯化程度对动机特质（如探索行为）的影响
3. 区分进化新颖性（物种水平）与个体发育挑战的差异
   正如箱线图数据所示，斑鬣狗原生种群在四门创新任务中表现最优，而过渡期与稳定城市种群无差异，暗示城市生态位可能降低某些认知需求。

【结论与展望】
该领域需摆脱"城市必然提升认知"的简化论，转而构建：

• 基于生态位匹配度的认知预测模型
• 发育可塑性（developmental plasticity）的量化评估框架
• 跨物种认知比较的标准化指标
  正如灰松鼠空间学习实验所示，四类种群（原生/入侵×城市/乡村）在杠杆取食和位置记忆任务中无显著差异，强调整合进化预适应与个体发育视角的重要性。