传统与站立式CT扫描仪在电子密度体模亨氏单位量化中的差异研究及其在兽医骨密度评估中的应用价值

（编辑推荐）本研究通过系列测量实验，首次系统比较了传统CT（Siemens）与站立式CT（Equina by Asto）对电子密度体模八种组织的亨氏单位（HU）差异，发现高密度骨等效插入物的HU差异最显著（P<0.001），并建立了两套钙羟基磷灰石（CaHA）校准曲线方程。成果为马科动物骨矿物质密度（BMD）的CT机会性筛查提供了重要校准依据，推动兽医影像定量分析标准化。

　　

引言
在纯血赛马中，近端籽骨（PSB）骨折与骨密度（BMD）升高密切相关。虽然双能X线吸收法（DXA）是人类BMD评估金标准，但CT亨氏单位（HU）与BMD的强相关性为兽医影像提供了新思路。然而，HU值受CT机型、扫描参数等因素影响，本研究首次系统比较传统CT与站立式CT的HU差异，并建立校准模型。

方法
采用CIRS电子密度体模（含8种组织等效插件，密度范围0.668-6.134×10²³
电子/cm³
），分别在Siemens Emotion 16层CT（130kVp，110mAs）和Equina 24层站立CT（160kVp，8mAs）进行30次扫描。通过OsiriX MD软件标准化测量3.02cm²
感兴趣区域（ROI）的HU均值及噪声（HU标准差），采用线性混合效应模型分析差异。

结果
传统CT对所有正HU值ROI的测量值均显著低于站立CT（P<0.001），其中1500mg/cm³
CaHA插件的差异达64.53HU。噪声水平在传统CT更高（P<0.001），且随密度增加而升高。时间分析显示站立CT在添加3.1mm铝滤过片后，高密度ROI的HU值显著漂移（P<0.001）。建立的校准曲线方程为：传统CT（CaHA=-29.58+0.98×ROI_mean
），站立CT（CaHA=-54.53+0.95×ROI_mean
）。

讨论
160kVp的站立CT与130kVp传统CT的管电压差异是HU差异的主因，较小的视野（FOV）和B80s重建核磁进一步影响传统CT的测量值。值得注意的是，铝滤过片引发的射线硬化效应导致高密度材料HU值变化，这提示定期校准的重要性。虽然锥束CT不适用于BMD评估，但本研究建立的异步校准方法为马肢体同步扫描难题提供了解决方案。

结论
两种CT机型的HU差异证实了设备特异性校准的必要性，特别是在800-1500mg/cm³
CaHA的高密度范围。校准曲线的建立使马科动物BMD的机会性筛查成为可能，未来需进一步验证CT衍生BMD与DXA、显微CT的相关性。该成果为兽医骨科疾病的早期诊断提供了量化新工具。