城市升级再造的商业模型图谱：基于荷兰家具与室内设计领域的形态学分析与类型学研究

本研究针对欧洲城市升级再造(UU)领域缺乏系统性分类的问题，通过访谈24位利益相关者和分析172个荷兰案例，构建了包含11种商业模型表现形态的形态学图谱，提出五类城市升级再造类型学框架。研究成果填补了家具和室内设计领域城市升级再造商业模型的研究空白，为政策制定者和实践者推动循环经济转型提供了科学依据。

　　

随着全球资源消耗和废物产生量持续攀升，传统"获取-制造-废弃"的线性经济模式已难以为继。欧洲各国正积极推动向循环经济(CE)转型，其中城市作为资源消耗和废物产生的集中地，在循环经济转型中扮演着关键角色。特别是在家具和室内设计领域，大量废弃材料具有较高的升级再造(upcycling)潜力，但当前对城市升级再造(UU)商业模型的研究仍存在显著空白。

阿姆斯特丹应用科技大学的研究团队针对这一研究缺口，开展了系统性研究。通过分析荷兰这一欧洲第三大家具市场的典型案例，研究人员揭示了城市升级再造的商业模型多样性及其在推动循环经济中的重要作用。研究成果发表在《Sustainable Production and Consumption》期刊上，为理解城市升级再造的商业生态系统提供了全新视角。

研究采用多方法定性研究路径，包括：对24位来自城市升级再造生态系统的利益相关者进行半结构化访谈；组织3次焦点小组讨论验证研究框架；建立包含172个荷兰城市升级再造案例的数据库；运用形态学分析方法识别商业模型特征。研究特别关注家具和室内设计领域，因其材料体积大且易于升级再造的特点。

研究结果部分首先提出了城市升级再造商业模型表现形态的形态学图谱。该图谱包含9个维度的商业模型特征，涵盖城市背景、价值主张、价值创造与交付、价值获取等方面。在价值主张维度，研究发现5种典型客户收益：美学质量、吸引人的故事、流程效率、有意义的体验和积极的可持续影响。

研究进而识别出11种城市升级再造商业模型表现形态，并将其归类为5种通用类型：城市再整合者、城市再造者、城市重连者、城市再分配者和现有企业。其中，城市再整合者包括循环工艺中心(CCC)、城市资源中心(URC)和再造空间(RS)三种表现形态，它们在整合城市升级再造生态系统方面发挥关键作用。

研究还绘制了城市升级再造景观图，揭示了不同表现形态在内部和外部维度上的差异。例如，产品再生者(II.4)在客户收益方面表现出最大的多样性，而城市再分配者(IV)则专注于营销和物流服务。值得注意的是，循环工艺中心(I.1)在资源策略方面展现出比其他表现形态更广泛的内部能力。

在讨论部分，研究强调了几个重要发现。首先，城市升级再造的商业模型表现出惊人的多样性，特别是在产品再生者中。其次，研究支持将高价值回收(high-value recycling)作为一种升级再造形式与低价值回收(low-value recycling)区分开来。第三，虽然现有企业在升级再造方面的参与度较低，但它们在测试、扩展和加速城市升级再造计划方面的作用至关重要。

该研究的实践意义体现在多个方面。对企业家而言，研究结果可指导其战略决策和业务发展；对政策制定者而言，研究提供了评估城市升级再造多样性的框架，有助于制定更有针对性的激励措施。研究建议政策应更注重支持中小型企业(SME)的升级再造计划，而非仅仅关注回收和现有企业。

研究的局限性包括数据收集方法的限制，以及仅聚焦荷兰案例可能影响结论的普适性。未来研究可探索不同城市和地区间的差异，以及非正式经济在城市升级再造中的作用。这些研究方向将进一步完善我们对城市升级再造生态系统的理解，为全球循环经济转型提供更全面的指导。

该研究的重要贡献在于首次系统性地探索了城市升级再造的商业模型表现形态，填补了循环经济研究中的一个关键空白。通过构建类型学框架和景观图谱，研究为学术界和实践者提供了理解和推动城市升级再造的有力工具，对实现可持续城市发展目标具有重要启示意义。