重复刺激呈现对Oppel-Kundt与Müller-Lyer视错觉强度的影响：多阶段实验的适应性分析

视觉错觉研究面临重复测量导致效应衰减的难题。本研究通过分析Oppel-Kundt(O-K)和Müller-Lyer(M-L)错觉的纵向数据，发现O-K错觉在延长会话中呈现下降趋势而M-L未显示显著适应，提出混合刺激、限制会话时长等方法可稳定测量结果，为视知觉研究提供方法学优化方案。

　　

人类视觉系统对几何图形的长度判断常被Oppel-Kundt(O-K)和Müller-Lyer(M-L)等经典视错觉所干扰。O-K错觉表现为对分割区间的长度高估，而M-L错觉则由箭头状"鳍线"引发长度误判。尽管早期研究报道这些错觉会随持续观察衰减（如M-L减弱20-50%），但关于离散重复试验和多阶段会话的影响机制仍不明确。这直接关系到心理物理学实验设计的可靠性——若错觉强度随试验次数系统性变化，可能混淆对基础知觉过程的理解。

立陶宛研究团队重新分析了Bertulis等人2018-2020年的两组实验数据，包含30名受试者在短会话（5次试验/会话）和延长会话（24-26次试验）中的长度调整数据。通过线性混合效应模型(Linear mixed-effects models)分析试验次数、会话顺序、初始长度等因素对错觉量的影响，发现O-K在延长会话中呈下降趋势（个体差异显著），而M-L未出现文献记载的强烈适应现象。该成果发表于《Vision Research》，揭示实验设计要素对稳定测量至关重要。

关键技术包括：1) 采用自适应心理物理范式，受试者调整可变线段匹配参照线段；2) 设置短会话（5次试验）与延长会话（24/26次试验）对比设计；3) 线性混合效应模型分析多变量影响；4) 纳入非错觉对照刺激验证方法特异性。数据源自Bertulis团队早前研究的两组独立队列。

【数据来源】
整合Bertulis等人2018年短会话数据（含O-K、M-L及对照）与2020年延长会话O-K数据。短会话含4会话×5试验，延长会话达26试验/会话。

【控制（非错觉）刺激】
空区间对照的组均值保持-2.9%至-4.1%（试验间）和3.5%至-3.8%（会话间），方差无显著变化，验证基础任务稳定性。

【讨论】
O-K的会话间衰减可能反映知觉系统对分割模式的适应，而M-L的稳定性或源于实验设计（如刺激混合、间歇安排）抑制了适应效应。个体差异提示知觉学习存在异质性。

【结论】
通过策略性设计（刺激随机化、会话时长控制、间歇插入）可有效维持错觉量测量的稳定性。未来研究需精确控制观察时长、会话间隔等参数以解析适应机制。

该研究为视错觉实验设立新方法标准：首先证实离散重复呈现仍会导致O-K衰减，其次揭示传统M-L适应现象可能被实验设计调节。这些发现不仅深化了对视知觉可塑性的理解，更指导后续研究通过优化参数配置（如100-1000ms暴露时长）来捕捉错觉动态变化。作者Tadas Surkys强调的方法学框架，为神经科学领域研究知觉适应的实验范式提供了重要参照。