陆生等足类警戒色与隐蔽色对捕食者行为的差异化影响：以粗糙鼠妇和意大利壁蜥为模型的研究

本研究针对陆生等足类（如粗糙鼠妇Porcellio scaber）的体色是否具有警戒功能这一科学问题，通过意大利壁蜥（Podarcis siculus）捕食实验，首次揭示了捕食者对人工模拟警戒色（黄色斑点）与隐蔽色（灰色斑点）的行为差异。研究发现雌性蜥蜴对猎物的观察和捕食频率显著高于雄性，且警戒色猎物更易引发关注，但未显著降低被捕食率。该研究为理解无脊椎动物的视觉防御策略提供了实验证据，成果发表于《ZooKeys》。

　　

在自然界中，许多生物通过鲜艳的警戒色或与环境融为一体的隐蔽色来躲避捕食者。陆生等足类（俗称鼠妇）这类小型节肢动物，虽然普遍被认为缺乏视觉防御能力，但部分物种体表却存在醒目的黄斑或条纹。这些斑纹究竟是进化残留还是具有实际防御功能？这个问题长期困扰着行为生态学家。尤其值得注意的是，地中海地区的多种鼠妇与马陆、蜘蛛甚至甲虫共享相似的黑黄配色模式，暗示可能存在跨物种的警戒色拟态现象。然而，由于缺乏实验证据，学界对陆生等足类体色的生态功能始终存在争议。

为解决这一科学问题，来自奥洛穆茨大学的研究团队设计了一项巧妙的捕食实验。他们选择常见的粗糙鼠妇作为实验对象，通过人工涂装模拟两种体色类型：用黄色斑点模仿自然界中的警戒色（类似Porcellio haasi的配色），灰色斑点则作为隐蔽色对照。意大利壁蜥这种视觉敏锐的爬行动物被选为捕食者模型，因其具有四色视觉（Tetrachromatic vision），能有效区分色彩对比。研究团队假设：若黄色斑点具有警戒功能，蜥蜴会表现出回避行为或更高的警惕性。

实验采用双因素方差分析（ANOVA）等统计方法，系统记录蜥蜴的三种行为：观察（头部追踪或追逐）、操纵（咬啮后吐出）和直接捕食。结果显示，所有蜥蜴对警戒色猎物的观察频率显著高于隐蔽色猎物（p=0.009），尤其是雌性个体表现更明显。但出乎意料的是，警戒色并未显著降低被捕食率——这与经典警戒色理论预测不符。进一步分析发现，蜥蜴性别是影响捕食行为的关键因素：雌性对两种颜色猎物的捕食量均高于雄性（p<0.001），这可能与繁殖期能量需求差异有关。

在讨论部分，研究者指出几个关键发现：首先，未涂装的原始鼠妇在实验后期被捕食率从65%骤降至5%，证实其本身具有化学防御（通过释放氨和粘液）。其次，蜥蜴对警戒色猎物表现出的"高关注-低回避"行为模式，可能反映其风险评估策略——先充分观察鲜艳个体，再决定是否攻击。这与鸟类捕食者的典型警戒色回避行为形成对比，暗示爬行动物的捕食决策更依赖多感官整合（如嗅觉辅助）。

这项研究首次通过实验证实：陆生等足类的鲜明体色虽不能直接阻止捕食，但能显著改变捕食者的行为模式。这一发现为理解地中海地区跨物种色彩趋同现象提供了新视角，提示警戒色在无脊椎动物中的进化可能比既往认知更复杂。未来研究可扩大捕食者体型梯度（如测试成体蜥蜴）或采用无气味染料（如木薯淀粉基）进一步验证视觉信号的独立作用。成果对理解防御性状的协同进化具有重要启示，相关方法也为其他小型无脊椎动物的行为生态学研究提供了范本。