捷克核电站周边居民核风险感知与应急准备的相关性：一项横断面研究

这篇横断面研究揭示了捷克核电站(NPP)周边居民的风险感知与应急准备行为的关键影响因素。研究通过210名成年居民的调查数据，证实性别、年龄、与?EZ公司的雇佣关系显著影响核风险感知水平(p?<?0.05)，而机构沟通的可靠性与充分性可降低风险感知(ρ?=?-0.576)并提升碘片储备率(81%)。研究为核能政策制定者提供了优化风险沟通(ERC)的实证依据，强调透明化、本地化沟通对提升公众核应急准备的关键作用。

　　

背景
核能占据捷克电力结构的核心地位，贡献全国三分之一以上的发电量。随着?EZ集团计划扩建核设施，核安全与风险沟通成为紧迫的公共卫生议题。2022年俄乌冲突引发的核安全担忧，促使欧洲多国出现碘片抢购潮，捷克大学生群体中也观察到核焦虑与抑郁症状的显著关联。国际原子能机构(IAEA)强调，有效的风险沟通(ERC)是核应急管理的核心能力，但捷克居民对机构沟通的感知及其与应急准备的关系尚未被系统研究。

方法
这项横断面研究采用多模式招募策略，对杜科瓦尼(Dukovany)和泰梅林(Temelín)核电站15公里范围内的210名居民进行调查。研究使用自编问卷评估社会人口特征、?EZ沟通感知、核焦虑(含灾难化思维与和平倡导两个维度)及应急准备行为(碘片储备与使用认知)。统计分析采用Spearman相关、多元线性回归和逻辑回归模型(p?<?0.05显著性水平)。

结果
女性、高龄(≥43岁)和非?EZ雇员群体表现出更高的核风险感知评分(β?=?2.91, 95% CI:1.49-4.33)和灾难化思维水平。?EZ沟通的可靠性与风险感知呈中度负相关(ρ?=?-0.576)，其充分性预测了更高的碘片储备率(OR?=?3.12)。值得注意的是，杜科瓦尼周边居民的应急准备显著优于泰梅林(91.1% vs 66.3%)，但碘片禁忌症认知存在性别差异(男性70.8% vs 女性48.3%)。

讨论
研究发现与日本、瑞典的同类研究形成呼应，证实机构信任度是超越人口学因素的更强预测变量。?EZ雇员因专业接触表现出"亲产业偏倚"，这与OECD报告的核工业从业者风险认知模式一致。研究同时揭示沟通方式的代际差异——年轻群体更倾向网络研讨会，而老年人偏好专家实地指导，这为IAEA倡导的"分层沟通策略"提供了本土化依据。

政策建议
基于81%的碘片储备率但不足的用药知识，建议?EZ优化沟通内容：

1. 开发性别敏感材料，针对性缓解女性核焦虑
2. 建立社区"核安全大使"网络，弥补非雇员群体知识缺口
3. 采用混合沟通模式(线上研讨会+线下咨询会)
4. 在碘片分发包装上增印图示化禁忌说明

创新与局限
作为中欧首项整合心理量表与应急行为的研究，其理论框架创新性地将Chandler核焦虑量表适配于民用核设施场景。但横断面设计限制因果推断，且高学历样本(48.1%)可能低估实际知识缺口。未来研究可采用纵向设计追踪俄乌冲突对风险感知的长期影响。

结论
核应急准备本质上是一场与认知偏差的赛跑。这项研究为捷克量身定制的沟通方案提供了科学锚点，其核心在于将技术性防护指南转化为情感认同与行为改变的双重动力。当碘片不仅存在于药柜，更扎根于意识，真正的核安全共同体方能建成。