中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR) vs C反应蛋白(CRP)：何者更精准预测急性憩室炎初始严重程度？一项单中心回顾性队列研究

【编辑推荐】来自单中心的研究团队通过回顾性队列分析335例急性憩室炎患者，对比中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)与C反应蛋白(CRP)的预测效能。结果显示：NLR区分复杂性憩室炎的灵敏度达80.9%(AUC 0.734)，预测手术需求的灵敏度更高达84.5%(AUC 0.789)，显著优于CRP，为临床早期决策提供了更可靠的廉价生物标志物选择。

　　

这项单中心回顾性队列研究揭开了炎症指标对决的精彩篇章！科研人员将335例急性憩室炎患者分为复杂性(34.3%)与非复杂性(65.7%)两组，让中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)和C反应蛋白(CRP)展开正面较量。数据说话：NLR以80.9%的灵敏度和0.734的曲线下面积(AUC)完胜CRP(53.9%灵敏度，AUC 0.648)。更惊艳的是，在预测手术需求方面，NLR再次展现84.5%的高灵敏度(AUC 0.789)，而C反应蛋白与淋巴细胞比值(CLR)也以85.7%灵敏度紧随其后。这些廉价易得的血液指标，特别是NLR，宛如临床侦探，能更早识别需要紧急干预的重症患者，为医生制定治疗方案提供了有力武器。