
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于深度监督异常检测的广义人脸伪造检测方法研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月19日 来源:Pattern Recognition 7.5
编辑推荐:
针对现有伪造检测方法对未知生成技术泛化能力不足的问题,研究人员提出深度监督异常检测框架DAGFD。通过三元组焦点损失和度量-softmax损失优化伪造区域定位,结合MSE损失和圆损失提升特征判别力,实验表明该方法在跨数据集测试中优于现有技术,为应对深度伪造威胁提供新思路。
随着短视频平台的爆发式增长,深度伪造技术生成的逼真人脸视频已对社会安全构成严峻挑战。这类技术可被恶意用于制造虚假新闻、名人丑闻等,引发信任危机。尽管现有基于卷积神经网络(CNN)的检测方法在已知伪造类型上表现良好,但其对未知生成技术的泛化能力显著不足——当面对新型伪造方法时,检测准确率可能骤降30%以上。这一瓶颈源于不同伪造方法产生的语义差异导致特征空间决策边界模糊。
为解决这一关键问题,北京某高校团队在《Pattern Recognition》发表研究,提出深度监督异常检测框架DAGFD。该框架创新性地将伪造检测重构为监督异常检测问题:首先通过残差学习定位伪造区域生成伪影图(artifact map),随后采用三重损失函数组合(包括三元组焦点损失triplet focal loss、度量-softmax损失metric-softmax loss和均方误差损失MSE)优化特征空间,最终通过计算伪影图得分实现跨数据集的稳健检测。研究采用FF++和Celeb-DF等基准数据集验证,样本涵盖DeepFakes、Face2Face等多种伪造类型。
主要技术方法
研究团队构建了包含伪影图检测器(AMD)和辅助分类器(AC)的双分支架构。AMD通过残差学习提取伪造区域特征,采用XceptionNet作为主干网络;AC引入圆损失(circle loss)增强特征判别性。训练阶段联合优化三个损失函数:triplet focal loss强化类间差异,metric-softmax loss约束特征空间分布,MSE损失强制真实样本伪影图趋近全零矩阵而伪造样本趋近全一矩阵。测试阶段通过计算伪影图L2
范数得分实现分类。
研究结果
结论与意义
该研究首次将监督异常检测范式引入人脸伪造检测领域,通过多损失协同优化策略突破泛化瓶颈。DAGFD框架的创新性体现在:1) 将伪造痕迹建模为可量化的异常信号;2) 构建具有几何解释性的伪影图特征空间;3) 实现无需重新训练即可适应新型伪造技术。这项工作为开发下一代主动防御系统提供理论基础,其技术路线可扩展至音频伪造、文本生成检测等领域。作者建议未来研究可探索时空伪影特征融合,以应对动态视频伪造挑战。
生物通微信公众号
知名企业招聘