特殊需求儿童父母养育压力与积极心理健康：家庭支持与心理弹性的链式中介及乐观的调节作用

为解决特殊需求儿童父母心理健康问题，广东研究人员通过PSI-SF、FSS、RS等量表对372名家长进行调查，发现养育压力通过家庭支持(FSS)和心理弹性(RS)的链式中介影响心理健康(直接效应65.35%，中介效应34.65%)，且乐观显著调节该路径(γ=0.13,p<0.01)，为家庭心理干预提供新靶点。

　　

在全球心理健康风险攀升的背景下，特殊需求儿童父母的"隐形压力"正成为亟待关注的社会问题。世界卫生论坛《2022年全球风险报告》将心理健康危机列为十大全球风险之一，而中国第二次全国残疾人抽样调查显示，全国有7090万家庭正承受着残疾带来的多重挑战。这些父母不仅要应对日常照护、康复训练等超负荷任务，其抑郁发生率更是普通家庭的数倍——加拿大研究显示83%的特殊需求儿童母亲存在精神障碍诊断，香港数据也证实其抑郁风险显著增高。这种"双重困境"（养育压力与心理健康危机）背后，究竟隐藏着怎样的心理机制？广东特殊儿童发展教育重点实验室的研究团队在《Research in Developmental Disabilities》发表的研究，为我们揭开了这一"压力-资源"博弈的心理黑箱。

研究采用横断面设计，通过广东省10所特教学校收集372名特殊需求儿童父母数据，运用标准化工具包：养育压力简表(PSI-SF)评估压力水平，家庭支持量表(FSS)测量环境资源，心理弹性量表(RS)评估个体适应力，主观幸福感量表(SWB)和症状自评量表(SCL-90)分别捕捉积极与消极心理健康指标。通过结构方程模型和Bootstrap法验证理论假设。

【主要发现】

1. 养育压力的双刃剑效应
   数据显示养育压力对积极心理健康的直接效应高达γ=0.70(p<0.001)，即使加入中介变量后仍保持γ=0.45的显著水平。这印证了Abidin压力理论模型，揭示压力会同时削弱幸福感(SWB)并加剧精神症状(SCL-90)，符合双重因素模型(Dual-Factor Model)的二维结构特征。

2. 家庭支持与心理弹性的"接力赛"
   研究发现34.65%的总效应通过"家庭支持→心理弹性"的链式中介实现。这完美诠释了压力缓冲假说(Stress-Buffering Hypothesis)——家庭支持(FSS)作为外部"减压阀"（β=0.28,p<0.01）能激活心理弹性(RS)这一内部"防弹衣"（β=0.33,p<0.001），形成从环境资源到个体特质的保护链。

3. 乐观的"调节器"作用
   乐观人格显著增强家庭支持对心理健康的促进作用（调节效应γ=0.13,p<0.01），支持了Scheier的性格特质理论——持有积极预期的个体更善于转化支持资源，这与Martínez-Martí关于乐观增强社会支持效用的发现不谋而合。

【理论突破与实践启示】
该研究首次将ABC-X模型与双重因素模型整合，构建出"环境-个体"交互框架：养育压力通过消耗家庭支持资源削弱心理弹性，而乐观特质能放大支持系统的保护效应。这一发现为特殊家庭心理干预提供了精准靶点——在常规压力管理之外，应同步培育家庭支持网络(FSS)、强化心理弹性训练(RS)，并对低乐观个体实施差异化干预。

研究也存在样本地域局限性和横断面设计的固有缺陷，未来需扩大样本代表性并采用纵向追踪。但不可否认，这项来自中国家庭文化背景的研究，为全球特殊需求家庭的心理健康促进贡献了独特的"家本位的解决方案"。正如研究者Xiaofeng Mei和Fang Liu强调的："当我们在谈论特殊儿童康复时，父母的心理免疫力建设同样应该是优先事项。"