蒙古国碳排放的结构路径解析与低碳转型策略研究（2015-2022）

针对蒙古国面临的经济增长与碳依赖双重挑战，研究人员通过构建环境扩展投入产出(EEIO)模型，结合结构分解分析(SDA)和结构路径分析(SPA)，系统量化了2015-2022年跨部门碳排放路径。研究发现电力(Ele)和采矿(Min)部门主导碳流动，碳强度降低(-19.85%)成为后2019年减排关键，为资源型经济体低碳转型提供了政策靶点与国际合作范式。

　　

蒙古国作为"一带一路"关键节点，其典型的小型低工业化经济体特征极具研究价值。该国面临严峻的碳减排困境：极端大陆性气候迫使依赖煤炭供暖，70%国土面临荒漠化威胁，而矿业经济占GDP比重高达25%。尽管蒙古国仅贡献全球0.1%的碳排放，其单位GDP碳排放强度却是中国的3倍、全球平均的6倍。这种资源依赖型发展模式，使其在承诺2050碳中和目标时，面临需投入超50%GDP的巨额成本压力。

为破解这一困局，研究人员采用环境扩展投入产出(EEIO)模型，结合结构分解分析(SDA)和结构路径分析(SPA)，构建了2015-2022年15部门碳排放分析框架。通过量化生产结构变化、碳强度等技术指标，系统追踪了蒙古国97.03Mt碳排放峰值的形成机制与减排路径。

关键方法

1. 基于Leontief逆矩阵的EEIO模型量化部门间隐含碳排放
2. SDA分解技术效率、生产结构等五大驱动因子
3. SPA识别电力(Ele)-采矿(Min)关键碳流动路径
4. 采用LMDI对数平均迪氏指数法消除残差项

研究结果

生产视角的碳排放趋势
2015-2019年蒙古国碳排放年均增长8.6%，2019年达峰值97.03Mt后开始回落。电力部门贡献43%的直接排放，采矿部门则通过供应链带动23%的间接排放。值得注意的是，2020年后碳强度降低贡献了-19.85%的减排量，但能源效率提升的减排效果逐渐边际递减。

结构分解分析(SDA)
生产结构变化是前期的核心增长因子(贡献率26.87%)，而后期碳强度改善成为主要抑制因素。需求侧分析显示，家庭消费和资本形成分别推动排放增长14.2%和9.8%，但技术进步使能源效率提升带来-7.3%的抵消效应。

结构路径分析(SPA)
识别出三条关键碳流动链：

1. 电力→采矿→建筑 (贡献18.7%跨部门流动)
2. 采矿→运输→服务业 (12.3%)
3. 电力→制造业→出口 (9.8%)
   电力部门作为关键节点，其56%的碳排放通过供应链传导至其他部门。

讨论与结论
该研究首次系统揭示了蒙古国碳排放的"双核心"驱动机制：生产结构转型与电力部门碳锁定效应。虽然碳强度降低已显现减排效果，但单纯技术改进难以支撑2050碳中和目标。研究建议实施"部门耦合"政策：在电力领域推广可再生能源配额制，在采矿部门试点碳捕获与封存(CCS)，同时建立中蒙俄跨境碳市场机制。

这些发现不仅为蒙古国提供精准政策靶点，更创立了小型资源经济体低碳转型的分析范式。特别是提出的"生产结构-碳流动"双维调控框架，对"一带一路"沿线类似经济体具有普适参考价值。该研究证实，在国际气候合作框架下，低工业化经济体通过精准识别关键路径节点，完全可能实现经济增长与碳减排的协同发展。