英国结构石材规模化应用的潜力评估：低碳建筑材料的资源管理与市场机遇

为应对建筑业高碳排放难题，研究人员针对英国结构石材(Structural Stone)的规模化潜力开展混合方法研究。通过19家采石场深度访谈揭示：劳动力成本是最大瓶颈，美学标准调整可减少30%废料，现有储量可支撑扩产但需简化审批流程。该研究为低碳建材战略投资提供依据，发表于《Resources Policy》。

　　

建筑业作为全球碳排放的主要来源之一，混凝土生产贡献了8%的温室气体排放。面对英国政府2050年净零目标与年增30万套住房的双重压力，寻找低碳替代材料迫在眉睫。结构石材因其仅需开采、切割和运输的低能耗特性，成为极具潜力的解决方案。然而，尽管英国拥有丰富的石材资源和悠久的石造建筑传统，当前石材应用80%依赖进口且多用于装饰领域，其作为承重材料的规模化应用潜力尚未充分挖掘。

为系统评估结构石材的规模化障碍，由国内高校领衔的研究团队联合工程专家，在《Resources Policy》发表重要研究成果。研究采用定性与定量相结合的方法，对英国及欧洲19家石材企业的管理者进行深度访谈，涵盖运营规模、资源储备、生产技术、市场需求等维度。通过主题分析法(Thematic Analysis)提炼关键数据，结合英国地质调查局(BGS)的矿产目录验证样本代表性。

研究结果揭示四大核心发现：

运营规模与资源管理
数据显示英国装饰石材年产量仅1百万吨，由395个分散的小型采石场生产，平均规模不足欧洲企业的3%。但岩层储量评估表明，现有许可开采区仅占探明储量的5%，某受访企业预估储量可维持千年开采。值得注意的是，4家骨料采石场证实历史上曾生产结构石材，转型需解决爆破作业导致的岩层断裂问题。

生产技术与效率瓶颈
开采阶段废料率高达54%，主要源于美学淘汰（含化石的"贝壳石"被弃用）和超大规格要求。若接受厚度24cm的承重石墙（而非装饰用的2cm薄板），加工能耗可降低60%。葡萄牙企业案例显示，采用金刚石线锯技术可使产量提升20%，但英国企业因设备投资回报周期长（约7年）而却步。

市场壁垒与成本结构
当前结构石材价格（￡1000/吨）是混凝土（￡240-360/吨）的3倍，但成本敏感性分析显示，若需求增长至法国政策要求的50%天然建材比例，规模效应可使价格下降70%。劳动力占总成本45%，而柴油动力设备（占开采能耗80%）电动化改造面临高额投资门槛。

政策与劳动力挑战
规划许可平均耗时20年（最长案例达20年），严重制约产能扩张。石匠数量仅占建筑从业者的0.3%，巴斯地区甚至需要出租车运送学徒往返培训点。受访者强烈建议借鉴法国石材强度分级体系，取代英国保守的安全系数（设计强度仅为实测均值1/4）。

这项研究首次系统量化了英国结构石材规模化面临的非技术性障碍。其核心价值在于揭示：通过调整建筑规范允许"不完美"石材、简化矿山审批流程、建立区域性培训中心等举措，可在不增加资源消耗的前提下，将石材在新建住宅中的渗透率提升至30%，预计使建筑隐含碳排放降低2.77Mt CO₂
e。研究特别指出，当前对石材的环境产品声明(EPD)数据严重缺失，未来需建立行业统一的碳足迹核算标准。

该成果为政策制定者提供明确路径：短期内可通过公共项目采购政策创造需求，中期需投资电动采掘设备（如Volvo的电动矿卡技术），长期则应改革税收体系（将0.05%的骨料税提升至与燃油税相当水平）。研究团队强调，结构石材的复兴不仅是材料替代，更是对"形式服从功能"传统建筑哲学的回归，对实现建筑业深度脱碳具有里程碑意义。