母亲如何应对成年儿子监禁压力：基于应对资源视角的纵向质性研究

美国大规模监禁背景下，约20%中老年母亲经历子女监禁压力。加州大学团队通过69名监禁者母亲的纵向深度访谈，揭示母亲运用社会支持激活(emotional/instrumental support)和自我导向资源(prayer/distraction/acceptance)两类应对策略缓解心理健康损害，发现应对资源在监禁期与重返社会期存在动态差异，为刑事司法接触的代际健康影响提供新证据。发表于《SSM - Qualitative Research in Health》。

　　

在美国持续半个世纪的监禁扩张背景下，刑事司法系统接触已成为普遍的生命历程事件。数据显示45%美国成年人有家庭成员被监禁经历，其中约20%中老年人经历过子女监禁。这种压力事件在少数族裔、低学历和贫困社区人群中高度集中，形成显著的健康不平等。监禁作为压力源会产生"压力增殖"效应，从被监禁者扩散至其家庭成员，已有研究表明母亲面对成年儿子监禁时会出现心理困扰、抑郁症状和健康限制等问题。然而，关于母亲如何运用应对资源缓冲这种压力影响的研究仍存在空白，特别是对拉丁裔等少数群体应对策略的认识不足。

加州大学的研究团队通过"监狱与家庭生活研究"项目，对69名监禁男子的母亲进行纵向深度访谈（基线访谈69人，随访56人），其中77%为拉丁裔母亲。研究采用压力过程视角(Stress Process Perspective)理论框架，运用主题分析方法，系统探究母亲在儿子监禁期和重返社会期采用的应对资源类型及其心理健康影响机制。

研究发现母亲主要采用两类应对资源：社会支持激活（包括情感支持、工具性支持和财务支持）和自我导向易获取资源（包括祈祷、分心和接受）。情感支持是最普遍的资源，90%母亲在监禁期通过配偶、子女或同事获得情感支持缓解焦虑，如48岁拉丁母亲Ofelia通过丈夫和同事倾诉减轻头痛症状。工具性和财务支持在监禁期更突出（约50%），如52岁Martina通过儿子朋友提供的探监协助和法律费用支持缓解经济压力。自我导向资源中，祈祷（2/3母亲使用）和分心（1/3监禁期、3/5重返期使用）帮助母亲转移注意力，如51岁Katrijn通过家务和工作分散对儿子的担忧。值得注意的是，接受策略（1/3母亲）在重返社会期更常见，特别是面对儿子反复监禁的母亲，如74岁Elizabeth通过"阻断思维"应对儿子的多次监禁循环。

研究揭示应对资源的时效性特征：工具性支持在监禁期更关键（应对探视、法律程序等即时需求），而接受策略在重返期更有效（应对行为复发的长期压力）。虽然应对资源主要发挥缓冲作用，但10%母亲报告社会支持激活可能引发新压力源，如64岁Araceli因与丈夫应对方式差异产生关系紧张。该研究首次系统描绘拉丁裔母亲应对子女监禁的资源图谱，为理解刑事司法接触( criminal legal contact)的代际健康影响提供新视角。

从方法学角度看，研究采用纵向定性设计，通过半结构化访谈（平均>2小时）收集数据，运用Dedoose软件进行演绎编码（如"应对与社会支持"主题）和归纳编码（细分出祈祷、分心等子主题）。研究团队包含双语研究者，33名母亲使用西班牙语访谈，通过备忘录写作和团队编码核查确保分析严谨性。样本特征显示：母亲平均55岁，77%拉丁裔，64%外国出生，51%就业；其子平均29岁，74%有≥4次监禁记录。

该研究具有重要理论和实践意义。理论上，拓展了压力过程视角在特殊压力源（监禁）中的应用，揭示应对资源的动态性和文化特异性，如拉丁裔母亲更依赖家庭和宗教资源。实践层面，建议：1）改革审前羁押制度减少短期监禁对家庭的连锁伤害；2）开发针对家庭成员的心理干预项目，强化社会支持网络；3）改善少数群体心理健康服务可及性。研究特别指出，传统认为"功能失调"的应对方式（如分心）在该群体中实际发挥保护作用，这对发展文化敏感的健康干预具有启示价值。

未来研究需在更多样本中验证发现，特别是考察种族、性别和监禁类型的调节作用。该研究为理解大规模监禁的社会代价提供新维度，将学术关注从被监禁者健康扩展到其家庭照顾者的应对机制，对发展健康老龄化政策和刑事司法改革具有参考价值。