退休前后心理健康轨迹的纵向研究：基于收入分层的多阶段模型分析

本研究通过17波次LISS面板数据，采用分段增长曲线模型(PGCM)分析1538名荷兰退休者心理健康轨迹。研究发现高收入群体呈现三阶段改善模式，中低收入群体为两阶段，且基线心理健康、体力工作需求及婚姻状态显著影响轨迹。成果为制定差异化退休政策提供实证依据。

　　

退休作为人生重大转折点，其与心理健康的关系长期备受关注。现有研究多聚焦退休后的短期效应，却鲜少系统追踪从退休前到退休后的完整轨迹，更缺乏对不同收入群体的差异化分析。荷兰作为养老金改革的先锋国家，其全民覆盖的养老体系为研究退休过渡期心理健康变化提供了独特窗口。

针对这一研究空白，来自荷兰蒂尔堡大学等机构的研究团队利用LISS（Longitudinal Internet studies for the Social Sciences）面板17波次数据，对1538名退休者展开追踪。研究创新性地采用分段增长曲线模型(Piecewise Growth Curve Modelling, PGCM)，首次系统比较了单段、双段和三段模型在不同收入群体中的拟合效果，相关成果发表于《SSM - Mental Health》。

研究关键技术包括：1）基于LISS面板的17波次纵向设计（2007-2023年），覆盖退休前后各5.5年的观察期；2）使用MHI-5(Mental Health Inventory-5)量表标准化评估心理健康；3）按收入水平（低/中/高）分层建模；4）采用PGCM比较10种不同阶段组合模型，通过BIC准则优选最佳拟合模型。

【心理健康轨迹的群体差异】
高收入群体呈现独特的三阶段模式：退休前后保持稳定，退休当年出现显著突增（β=0.583,p<0.01）。中低收入群体则符合双段模型，中等收入者退休前呈二次增长（β_SQ1
=-0.002），低收入者退休后呈倒U型变化（β_Sq3
=-0.021）。所有群体均显示个体差异显著（p<0.001），验证了退休调整的异质性。

【基线心理健康的影响】
基线MHI-5评分对高收入群体退休当年的改善幅度有抑制作用（β=-0.825,p<0.001），对中等收入群体退休后增速产生负向调节（β=-2.529,p<0.05）。这一发现支持"高起点难飞跃"现象，即初始心理健康较好者改善空间有限。

【工作需求与人口学因素】
体力工作需求显著降低中等收入群体的整体心理健康水平（β=-0.689,p<0.05），该效应在调整人口学变量后仍稳定存在。值得注意的是：1）低收入群体中，女性（β=0.815,p<0.05）和未婚者（β=1.425,p<0.001）心理健康更差；2）高收入群体延迟退休者，退休当年心理健康改善更缓（β=-0.196,p<0.001）。

讨论部分强调了三重理论价值：1）验证Atchley的退休调整多阶段理论，发现收入特异性轨迹；2）支持Wheaton的情境过渡理论，证实退休前工作需求的关键作用；3）完善社会因果理论，揭示收入作为可调控资源的核心地位。实践层面，研究建议：对低收入女性提供针对性心理支持，对体力工作者实施职业健康干预，并优化养老金发放机制以缓解延迟退休者的心理压力。

研究存在若干局限：LISS样本非完全全国代表性，未区分自愿/非自愿退休，且观察期可能不足以捕捉长期趋势。未来研究可结合事件触发测量和反事实分析，进一步厘清因果关系。这些发现为理解退休这一重大生命事件的心理影响提供了收入差异视角，对全球老龄化社会的政策制定具有重要启示。