机器人辅助妇科手术在老年患者中的可行性研究：70岁及以上人群的围手术期结局与风险评估

来自某机构的研究人员针对机器人辅助手术在老年妇科患者中的安全性和可行性问题，开展了一项回顾性研究。通过比较70-74岁（pre-old）与75-89岁（old）两组患者的围手术期结局，并采用E-PASS和POSSUM评分系统评估风险，发现尽管高龄组既往腹部手术率更高（58.3% vs. 13.5%, p=0.0003），但两组在并发症发生率（仅1例盆腔感染达Clavien-Dindo IIIa级）、手术时间（242 vs. 235分钟）等指标上无显著差异。研究表明机器人手术对老年群体可行，但需综合评估认知、社会环境等非生理因素。

　　

当手术机器人遇上银发族——这项研究揭秘了机械臂在老年妇科手术中的真实表现。研究人员将61名≥70岁的患者分为"年轻老年组"（70-74岁）和"标准老年组"（75-89岁），对比分析子宫内膜癌（行子宫切除+前哨淋巴结活检）和盆腔器官脱垂（采用骶骨阴道固定术）两类手术结局。有趣的是，尽管高龄组患者腹部"历史痕迹"更明显（58.3%有手术史），但机械臂操作时间仅相差7分钟（242 vs. 235分钟），失血量、住院天数等硬指标竟难分伯仲。唯一值得警惕的是术后谵妄这个"不速之客"——2例意外出现的认知障碍未被任何风险评分（E-PASS/POSSUM）提前预警。研究特别强调，成功的秘诀在于"立体式"围术期管理：既要关注身体指标，更要扫描患者的"认知内存"（mental status）、"生活操作系统"（living environment）和"社会支持网络"。这些发现为打破年龄禁忌提供了循证依据，但作者也调皮地提醒——别忘了研究样本都享受着VIP级医疗护航哦！