综述：瑞典人类排泄物回收的PESTEL-SWOT框架分析

这篇综述系统评估了瑞典源分离卫生系统（SSS）的现状，采用PESTEL-SWOT框架分析其政治（Political）、经济（Economic）、社会（Social）、技术（Technical）、环境（Environmental）和法律（Legal）维度的优势与挑战，提出12项升级策略以推动营养物回收（NR）、减少富营养化（GHG）并实现可持续发展目标（SDG 6/14.1）。

　　

瑞典人类排泄物回收的PESTEL-SWOT框架分析

摘要
源分离卫生系统（SSS）能最大化废水中的资源回收，并缓解传统废水处理厂对环境的影响，包括富营养化和气候变化。本研究通过快速证据合成方法，从Web of Science等数据库中筛选出24篇文献，结合PESTEL（政治、经济、社会、技术、环境、法律）和SWOT（优势、劣势、机会、威胁）框架，系统评估了瑞典SSS的现状。

1. 引言
   近年来，人类排泄物回收的兴趣日益增长，推动了该领域的研究与应用。瑞典作为SSS技术的先驱，自1990年代起便通过地方实验和小型研究项目探索尿液分流系统。然而，尽管技术成熟，其大规模应用仍受限于社会文化禁忌、高物流成本及政策碎片化等问题。

2. 方法
   研究采用快速综述方法，结合PESTEL-SWOT框架分析文献数据。通过NVivo软件进行混合编码，识别出26项优势、29项劣势及25项机会。

3. 结果与讨论

3.1 瑞典源分离的主要优势

• 政治：组织多样性支持实验学习，如赫尔辛堡和斯德哥尔摩的试点项目。
• 经济：尿液分离系统比传统系统节省46.5%氮（N）和35.7%磷（P）损失风险。
• 环境：减少富营养化潜力（如波罗的海缺氧区改善）和温室气体（GHG）排放。

3.2 主要挑战

• 社会：公众对排泄物衍生肥料的安全性存疑，仅8%受访者愿直接使用。
• 技术：尿液分流马桶设计未优化，且缺乏大规模处理设施。
• 法律：欧盟有机农业法规禁止人类排泄物肥料的使用。

3.3 升级策略
提出12项策略，包括：

• 政策激励：将SSS纳入公共采购，提供税收优惠。
• 技术研发：投资新型尿液处理技术，如脱水浓缩工艺。
• 公众教育：通过媒体宣传消除“安全顾虑”，例如强调排泄物肥料对非食用作物的适用性。

1. 结论
   瑞典的SSS技术虽具潜力，但需跨部门协作克服社会接受度和法规障碍。未来研究可聚焦欧盟层面的政策协调，以及技术标准化对市场推广的影响。

（注：全文严格基于原文数据，未添加非文献支持结论。）