
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中世纪至近代早期文化中"心脏萎缩"现象的病理学解析:悲伤与黑胆汁的生理关联及其跨学科影响
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月20日 来源:Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 0.9
编辑推荐:
本研究通过跨学科视角,揭示了从中世纪到近代早期医学理论中悲伤(tristitia)与黑胆汁(melancholia)的病理关联。作者Luis F. Lopez Gonzalez系统考察了希波克拉底-盖伦体液理论(Hippocratic-Galenic humorism)框架下,悲伤如何通过黑胆汁的腐蚀性和冷干特性导致心脏萎缩的生理机制,并探讨该理论在神学、哲学及爱情文学中的文化投射,为理解前现代身心医学观念提供了重要范式。
在人类文明的长河中,悲伤从未仅仅是一种情绪体验。从中世纪到文艺复兴时期,医学典籍将悲伤描述为能"吞噬心脏的蠕虫",神学著作视其为腐蚀灵魂的"致命之罪",而爱情诗歌则描绘它为"啃噬内脏的毒蛇"。这种令人惊悚的生理想象背后,隐藏着前现代医学一个核心命题:过度的悲伤(tristitia)会通过黑胆汁(melancholia)的病理作用,导致心脏发生物理性萎缩。这一理论如何形成?又为何能跨越医学、神学、文学多重领域持续影响欧洲文化想象?
范德堡大学的Luis F. Lopez Gonzalez通过系统分析13-17世纪的医学典籍、神学文献与文学作品,重建了"心脏萎缩"理论的完整知识谱系。研究以13世纪西班牙语译本《箴言书》(Libro de los buenos proverbios)记载的"亚历山大实验"为切入点——传说亚里士多德教导年轻的亚历山大大帝:悲伤会"溶解并缩小心脏",为验证此说,亚历山大通过动物实验观察到长期隔离的动物心脏显著萎缩。这个看似荒诞的传说,实则浓缩了古希腊至近代医学关于情感-身体互动的核心认知。
研究主要采用医学史文本分析法,重点考察四大知识传统:1)希波克拉底《流行病学》及盖伦注释构建的体液病理学(humorism)体系;2)阿拉伯医学家胡纳因·伊本·伊斯哈克(Hunayn ibn Ishāq)和迈蒙尼德(Maimonides)的临床观察;3)中世纪经院哲学家如阿奎那(Aquinas)对亚里士多德灵魂激情论(passions of the soul)的阐释;4)西班牙黄金时代文本如《塞莱斯蒂娜》(La Celestina)中的疾病隐喻。通过比较13世纪《阿方索通史》(General estoria)与15世纪阿诺·德维兰诺瓦(Arnau de Vilanova)的医学文献,揭示理论传播轨迹。
【黑胆汁与心脏萎缩的生理机制】
研究显示,盖伦在《论受影响部位》(On the Affected Parts)中系统阐述黑胆汁的"双刃剑"特性:作为四体液之一,其过量会导致 melancholia(忧郁症),而燃烧产生的酸性蒸气会腐蚀心脏。阿维森纳(Avicenna)《医典》(Canon)进一步将心脏收缩(cordis contractio)列为 melancholia 核心症状。13世纪蒙彼利埃医学院的贝尔纳·德戈登(Bernard de Gordon)在《医学百合》(Lilium medicinae)中记载,这类患者会出现"心脏震颤与疼痛",需用含"盖伦欢欣剂"(letitiae Galeni)的药物治疗——该配方名称本身就暗示了"心脏扩张"的治疗目标。
【神学中的自噬性悲伤】
早期教父埃瓦格里乌斯(Evagrius)将 tristitia 比喻为"噬心之虫",该意象源自《箴言》25:20"如虫蛀木"。阿奎那在《神学大全》(Summa Theologiae)中融合亚里士多德学说,指出悲伤(constrictio)与欢乐(dilatatio)构成生理对立面。特别值得注意的是13世纪《亚历山大之书》(Libro de Alexandre)的记载:主人公面颊消瘦被解读为"心脏悲伤的外显",这种"心-面映射"理论后来被塞万提斯用于塑造堂吉诃德的忧郁面容。
【爱情文学中的器官消耗】
15世纪诗人弗洛伦西亚·皮纳尔(Florencia Pinar)将相思病(amor hereos)比作"吞噬健康的癌症",而《塞莱斯蒂娜》中梅利贝娅的经典台词"毒蛇啃噬我心"直接呼应了医学描述的腐蚀过程。研究揭示这种描写并非修辞夸张——根据康斯坦丁《旅行者指南》(Viaticum)记载,医师们确实认为相思病属于 melancholia 亚型,其患者会因"黑胆汁蒸气持续压迫心脏"而死亡。
这项发表于《Journal of the History of Medicine and Allied Sciences》的研究,首次系统梳理了"心脏萎缩"理论如何从希波克拉底医学渗透至近代早期文化想象。其重要意义在于:1)揭示了前现代医学"情感具身化"(embodiment)认知范式;2)为理解 melancholia 诊断标准的历史演变提供新证据;3)建立了医学文本与文学作品的全新互文解读模式。正如作者指出,当代心脏病学发现的应激性心肌病(stress cardiomyopathy),与中世纪描述的"悲伤性心脏收缩"存在惊人的概念呼应,这种跨越千年的医学想象,持续塑造着我们对身心关联的认知边界。
生物通微信公众号
知名企业招聘