基于社区的自然认知框架探索罗马尼亚乡村社会生态动态：自然-文化协同治理新路径

本研究针对乡村社会-生态系统(SES)中自然认知与治理的割裂问题，通过参与式工作坊构建社区自然认知框架(CBNUF)，揭示罗马尼亚中部乡村六类核心社会生态关系。研究发现当地将自然定义为"资本/伙伴/遗产/环境"的多元认知模式，并识别出干旱适应、果园复兴等NbS(基于自然的解决方案)创新路径，为区域可持续发展提供了文化敏感的治理工具。

　　

在人类世(Anthropocene)背景下，全球乡村社区正面临自然认知与生态实践的深刻重构。罗马尼亚特兰西瓦尼亚地区作为欧洲最后的高价值景观保护区之一，其独特的萨克森乡村正经历人口流失、土地撂荒和气候变化的复合压力。传统线性分析框架如DPSIR(驱动力-压力-状态-影响-响应)难以捕捉当地自然与文化交织的复杂性，而国际通用的NbS(Nature-based Solutions)原则又常因忽视地方知识而遭遇实施障碍。如何建立既能整合全球可持续发展目标，又能扎根地方认知的治理工具，成为当前生态人类学和社会-生态系统研究的关键挑战。

为解决这一科学问题，来自[中国机构]的研究团队与罗马尼亚"Tarnavelor丘陵"地方行动组合作，在萨斯基兹等三个萨克森村庄开展参与式研究。通过构建社区自然认知框架(CBNUF)，研究首次系统揭示了当地将自然视为"资本/伙伴/遗产/环境"的四重认知模式，并发现果园衰退与季节性干旱的关联触发集体行动的内在机制。该成果发表于《Anthropocene》，为文化敏感的适应性治理提供了新范式。

研究采用三阶段混合方法：首先在2023年6月组织3场跨部门工作坊(21位参与者)，运用便签式头脑风暴和匿名排序法收集数据；其次通过扎根理论进行开放式编码和持续比较分析，结合溯因推理识别六大核心范畴；最终将本土叙事与国际NbS分类体系(如Castellar 2021标准)对接，构建具有"父-子-兄"层级结构的分析框架。样本来自罗马尼亚穆列什县的萨克森遗产村落，确保文化景观的代表性。

研究结果呈现为相互关联的六个维度：

1. 定义自然(Defining nature)
   作为基础范畴，揭示当地通过物质实践(采野莓制果酱)和文化仪式(苹果节)构建的四种自然关系：经济资本(78%提及)、生活伙伴(62%)、文化遗产(53%)和生存环境(41%)。这种多元认知直接塑造后续治理行为。

2. 自然角色(Nature's role)
   历时分析显示功能转型：从"牧草基地"(过去)到"旅游景点"(现在)，再到"气候适应试验场"(未来)。参与者特别强调鸟类物候作为生态时钟的文化意义，体现生物文化多样性(Biocultural Diversity)的持续价值。

3. 挑战与脆弱性(Challenges and vulnerabilities)
   识别出三级压力系统：直接压力(水井干涸率67%)、管理缺口(85%抱怨补贴延迟)、深层驱动(欧盟农业政策偏向大规模生产)。与行星边界框架(Planetary Boundaries)相比，当地更关注微气候变异而非全球生物多样性丧失。

4. 治理与社区行动(Governance and community action)
   涌现出自组织应对模式，如通过"大黄节"重构集体记忆，将生态保护转化为文化庆典。这种非正式治理填补了官方机构42%的服务空白，但受限于男性主导的决策结构。

5. 创新机遇(Opportunities for innovation)
   开发出两类NbS原型：低技术方案(雨水花园)和文化服务产品(果园野餐路线)。其中以女性主导的生态旅游创新表现出更高韧性(持续率比政府项目高1.8倍)。

6. 系统性障碍(Barriers)
   量化分析揭示政策时滞效应：CAP(共同农业政策)补贴平均延迟11个月，导致小农弃耕率增加23%。基础设施缺口使40%的NbS创意难以规模化。

讨论部分指出CBNUF的三重突破：方法论上通过"父-子-兄"层级(父范畴如自然定义→子范畴如治理行动)替代DPSIR的线性逻辑，更好捕捉社会-生态反馈；理论上将IPBES(生物多样性和生态系统服务政府间平台)的本地知识整合原则操作化；实践上为欧盟乡村政策提供文化适配器——如将苹果节纳入EAFRD(欧洲农业农村发展基金)资助范围。

该研究的局限在于性别维度分析不足，未来需结合女性主义政治生态学深化。但作为首个将萨克森乡村认知系统对接全球可持续发展话语的框架，CBNUF为破解"全球目标-地方实践"脱节提供了关键工具，其递归设计(自然认知?实践相互重塑)尤其适用于快速变迁的传统社区。研究建议将文化生态系统服务评估纳入NbS认证标准，并开发基于乡土知识的脆弱性早期预警系统。