化学监测局限性阻碍宏观尺度水生风险评估：美国水质数据覆盖不足的警示

面对数十万种潜在环境污染物（如农药、药品），美国研究人员通过整合6400万条水质监测数据与毒性阈值发现，仅不足1%的化学物质具备风险评估所需暴露数据，且检测限值过高。该研究揭示现行监测体系对有机污染物及其降解产物的覆盖严重不足，导致风险认知偏差。

　　

化学监测的局限性正成为宏观尺度水生风险评估的瓶颈。研究者们系统分析了美国水质门户（Water Quality Portal）1958-2019年间6400万条地表水监测记录，涵盖1900种化学物质、31万个监测站点，并与3700万条分析检测限及体内外/计算（in vivo/in silico）毒性阈值进行关联。令人震惊的是，在约29.7万种潜在环境关切化学物质中，具备回溯性风险评估所需暴露数据的不足1%。

与20世纪70年代主要关注持久性无机污染物不同，当前监测体系难以应对有机化学物质及其降解产物（degradates）的爆炸式增长。尤其对于农药类物质，现有分析技术的检测限（LOD）远高于其生态毒性阈值，导致这些高毒性物质在环境中"隐身"。这种监测覆盖的化学维度与空间维度双重不足，正在扭曲人们对关键污染物风险的真实认知。

研究团队特别指出，传统监测策略已落后于化学品的创新速度，使得新型污染物（如药品和个人护理品PPCPs）的潜在威胁长期被低估。该成果为重建适应21世纪化学品复杂性的智能监测网络提供了数据支撑。