睡眠对脚本记忆重构性错误的影响：基于事件脚本的实证研究

本研究通过脚本范式探讨睡眠对记忆重构性错误的影响，发现睡眠对脚本相关的记忆错误（包括填补性错误和因果推断错误）无显著调节作用，且情绪效价不影响错误率。这一发现挑战了睡眠增强关联性错误记忆的传统观点，为理解记忆重构机制提供了新视角。

　　

记忆是人类认知功能的核心，但记忆并非完美无缺，常常会出现各种形式的扭曲和错误。在司法证言、临床诊断等现实场景中，记忆错误可能带来严重后果。传统研究多采用Deese-Roediger-McDermott（DRM）范式探讨关联性错误记忆，但该范式与日常生活中的记忆重构过程存在差异。睡眠被认为在记忆巩固中起关键作用，但其对脚本记忆这类更具生态效度的记忆错误的影响尚不明确。

为解决这一问题，帕多瓦大学的研究团队在《Neuropsychologia》发表了一项创新研究。该研究采用脚本范式，通过视觉呈现日常生活事件叙事（含中性/负性结局），比较睡眠组与清醒组在12小时延迟后产生的填补性错误（gap-filling errors）和因果推断错误（inferential causal errors）差异。研究纳入72名18-35岁健康参与者，随机分配至睡眠或清醒条件，使用Dreem Headband 2监测睡眠参数，采用贝叶斯混合效应模型分析信号检测指标（d'和c）。

主要技术方法包括：1）脚本记忆范式（8个日常生活脚本，含情绪效价操纵）；2）在线实验平台Psychopy2实施；3）睡眠监测头环（DH2）采集睡眠参数；4）信号检测理论（SDT）分析框架；5）贝叶斯广义线性混合模型统计分析。

研究结果部分显示：

1. 参与者特征：最终纳入68名参与者（睡眠组34人），两组在年龄、性别、昼夜节律等基线特征匹配，仅清醒组睡眠质量（PSQI）较差。
2. 填补性错误分析：记忆敏感性（d'）随时间显著下降，但睡眠无调节作用（Session×Group交互作用BF10=0.42），情绪效价也无影响（Valence主效应BF10=0.26）。
3. 因果错误分析：睡眠组基线d'较高，但随时间下降幅度与清醒组无差异（交互作用BF10=0.45），情绪效价仍无显著影响。

讨论指出，该研究首次系统考察睡眠对脚本记忆错误的影响，发现与DRM范式不同，睡眠不改变脚本相关的记忆重构错误。这可能因为：1）脚本错误依赖稳定的图式知识而非脆弱的语义关联；2）12小时延迟使时间因素掩盖睡眠效应；3）情绪效价在脚本记忆中作用有限。研究创新性地区分了填补性错误（依赖图式知识）和因果错误（依赖推理重构），发现二者均不受睡眠调节，提示记忆重构机制可能独立于睡眠依赖的巩固过程。

该研究具有重要理论和实践意义：理论上，挑战了"睡眠普遍增强错误记忆"的观点，强调任务特异性机制的关键作用；方法上，开发的脚本范式为研究现实场景记忆扭曲提供新工具；应用上，对司法、教育等领域的记忆评估具有指导价值。未来研究可结合多种记忆测试方式，并考虑睡眠分期等精细指标，进一步揭示睡眠与记忆重构的复杂关系。