自闭症成人行为性人际同步减弱与时间感知无关的机制探究

本研究针对自闭症谱系障碍(ASD)患者人际同步(IPS)行为减弱的潜在机制展开探索。研究人员通过自然对话任务和时序感知实验，结合贝叶斯线性混合模型分析，首次证实自闭症成人的行为性IPS减弱与对他人行为时间感知的异常无关，为理解ASD社交障碍提供了新视角。

　　

人际同步(Interpersonal Synchrony, IPS)是人类社交互动的核心特征，它像无形的社交胶水，将对话双方的动作、表情和语言紧密粘合。然而，自闭症谱系障碍(Autism Spectrum Disorder, ASD)患者在这种"社交舞蹈"中常常显得格格不入。以往研究表明，ASD患者在自然互动中表现出行为性IPS减弱，但这种现象背后的机制始终成谜——是患者无法准确感知他人的行为节奏？还是存在更深层次的神经认知障碍？

德国慕尼黑大学医院精神病学与心理治疗系的Afton M. Bierlich等研究者决定揭开这个谜团。他们在《Scientific Reports》发表的研究创新性地将行为测量与感知评估相结合，通过两项精心设计的实验发现：ASD成人行为性IPS的减弱并非源于对他人行为时间感知的异常，这一发现挑战了既往"社交时间假说"的预期，为理解ASD社交障碍开辟了新思路。

研究采用三项关键技术方法：1)自然对话范式，32名ASD和29名非ASD成人分别与不知情的非ASD陌生人进行10分钟的主题对话(规划菜单和讨论爱好)，通过运动能量分析(MEA)量化头部运动同步性；2)知觉同时性任务，测量参与者对非社交视觉刺激的时间感知阈值；3)贝叶斯线性混合模型，分析行为IPS与感知评分、时间阈值的关系，控制运动量和运动协调症状等变量。

Attenuated behavioral interpersonal synchrony in autistic adults
研究发现混合组(含ASD)的头部运动同步性显著低于非ASD组(0.32±0.05 vs 0.37±0.06)，证实了ASD患者在自然互动中存在行为性IPS减弱。引人注目的是，这种差异与对话后自我报告的同步感知评分无关，两组对互动同步性的主观评价相似。

Neither perceived IPS ratings, nor simultaneity thresholds, were associated with reduced behavioral IPS
关键发现在于：行为IPS的减弱既不受主观感知同步性评分的影响，也与非社交场景下的时间感知阈值无关。贝叶斯分析显示，唯一与行为IPS显著相关的变量是基线互动任务(爱好讨论)中的同步水平，而运动量、运动协调困难等症状均无显著关联。

Discussion
这项研究首次系统评估了时间感知在ASD人际同步障碍中的作用，否定了"异常时间感知导致行为不同步"的直觉假设。研究者提出三个替代机制假说：1)社会注意异常假说——ASD患者可能因较少注视互动者头部区域而错过同步线索；2)多感官整合缺陷假说——语音与动作信息的时空整合障碍可能破坏同步；3)心智化不足假说——相互行为预测和调整能力的缺损可能是根本原因。研究创新性地采用自然互动范式，克服了以往虚拟互动或观察研究的局限性，为ASD社交障碍的机制研究树立了新标杆。

该发现具有重要临床意义：针对ASD社交训练应超越简单的时间协调练习，转而关注注意引导、多感官整合和高阶社会认知能力的培养。研究同时为开发客观的ASD诊断指标提供了理论基础——行为IPS可能作为不受主观感知影响的稳定生物标志物。未来研究需结合眼动追踪和神经影像技术，进一步揭示不同认知机制在人际同步中的特异性贡献。