NeuMoDx? EBV Quant Assay 2.0与cobas? EBV检测在多中心免疫抑制患者EBV DNA定量中的性能对比研究

【字体: 时间:2025年06月21日 来源:Diagnostic Microbiology and Infectious Disease 2.1

编辑推荐:

  为解决免疫抑制患者EBV(Epstein-Barr Virus)DNA定量监测的标准化问题,研究人员开展了一项多中心研究,对比NeuMoDx? EBV Quant Assay 2.0与cobas? EBV检测的性能。结果显示,两种方法在定性分析中阳性符合率(PPA)达95.3%,阴性符合率(NPA)为95.1%,定量回归斜率>0.90,支持NeuMoDx?作为临床EBV监测的可靠工具,尤其适用于移植患者管理。

  

EBV(Epstein-Barr Virus)是广泛感染人类的疱疹病毒,在免疫抑制患者中可能引发严重的移植后淋巴增殖性疾病(PTLD)。目前,临床依赖核酸扩增技术(NAAT)监测EBV DNA载量,但不同检测系统间存在校准差异。为此,QIAGEN Sciences等机构的研究人员开展多中心研究,评估NeuMoDx? EBV Quant Assay 2.0与金标准cobas? EBV检测的一致性,成果发表于《Diagnostic Microbiology and Infectious Disease》。

研究采用多中心设计,纳入999份来自欧美5个中心的免疫抑制患者血浆样本(含746例独立患者),覆盖固体器官移植(SOT)和造血干细胞移植(HSCT)人群。通过Deming回归、Bland-Altman分析和2×2列联表评估两种方法的定量/定性一致性,重点关注阳性符合率(PPA)和阴性符合率(NPA)。

3.1 研究人群与样本特征
样本中788份来自SOT患者,80份来自HSCT患者,75份为人工构建样本。年龄分布显示58.6%患者≥50岁,种族以白人为主(59.7%)。

3.2 定量一致性
Deming回归显示总斜率0.938(95%CI 0.905-0.971),但在高浓度区间(>4 Log10 IU/ml)存在-0.76 Log10 IU/ml的系统性低估。

3.3 Bland-Altman分析
91.5%结果差异<1 Log10,但cobas在>3 Log10时更易检出高值。

3.4 定性一致性
PPA达95.3%(343/360),NPA为95.1%(523/550),其中NeuMoDx? 96系统表现最优(PPA 96.2%)。

4.1 性能验证
研究证实NeuMoDx?在1.54-4.54 Log10区间内与cobas高度一致,其全自动化流程可减少人工误差。

4.2 临床意义
该检测为移植患者EBV监测提供了高通量解决方案,尤其适合需要快速周转的实验室。研究同时揭示了不同移植类型样本的检测差异,为后续方法优化提供方向。

结论强调,NeuMoDx? EBV Quant Assay 2.0满足临床监测需求,其与cobas的系统性偏差可通过标准化校准进一步改善。该成果为免疫抑制患者的精准管理提供了重要技术支撑。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号