黏弹剂与软壳技术对前房稳定性的对比研究：聚焦囊膜撕开术中的眼压维持

为解决白内障手术中不同黏弹剂(OVD)维持眼压(IOP)的差异问题，研究人员开展随机对照试验，对比透明质酸(HA)与软壳技术(SST)在连续环形撕囊(CCC)期间的效果。结果显示两组IOP降幅无显著差异(HA组57.0±12.2 mmHg vs SST组63.1±13.4 mmHg，p=0.060)，但SST因内皮保护优势仍被推荐作为优选方案。

　　

这项随机干预研究用灭菌探头回弹式眼压计，精准捕捉了177只眼在囊膜撕开术(CCC)前后的眼内压(IOP)变化。实验设计相当精巧——既对比了两种黏弹剂（透明质酸HA vs HA联合羟丙甲纤维素HPMC的软壳技术SST），又平行比较了两种器械（乌特拉镊UF与26_g截囊针RN）的影响。

数据揭示有趣现象：虽然HA组眼压降幅(57.0±12.2 mmHg)比SST组(63.1±13.4 mmHg)略低，但p值0.060就像走钢丝的杂技演员，差一点就触及显著性边界。更妙的是结论的临床转化——既然两种黏弹剂在维持眼压方面难分伯仲，而SST早已凭内皮细胞守护者的身份声名远扬，研究者们直接甩出王炸建议：不妨把软壳技术捧上标准操作的宝座！

（专业术语彩蛋：连续环形撕囊CCC像在直径6mm的晶状体上雕花，而26_g细针堪比发丝穿刺的艺术，这些细节藏着眼科手术的魔鬼）