收缩压变异性与动脉僵硬度对心血管疾病的独立及联合影响：一项前瞻性队列研究

来自英国生物银行的研究团队针对收缩压变异性(SBPV)和动脉僵硬度指数(ASI)对心血管疾病(CVD)的独立与协同作用展开研究。通过对28,792名基线无CVD的参与者进行12.29年随访，发现高SBPV(Q4 HR 1.25)与高ASI(Q4 HR 1.24)均显著增加CVD风险，且存在相乘交互作用(p=0.019)，两者联合时风险进一步升高(HR 1.63)。该研究为CVD双重风险管理提供了新证据。

　　

血压的"跳舞步伐"和血管的"橡皮筋老化"竟会联手加速心血管灾难？这项纳入2.8万人的重磅研究揭开了秘密。收缩压变异性(SBPV)就像心脏泵血的"节奏紊乱"，而动脉僵硬度指数(ASI)则相当于血管的"弹性衰退"，两者都被视为心血管疾病(CVD)的隐形推手。

科学家们像侦探般追踪英国生物银行(UK Biobank)队列12年，将SBPV和ASI按四分位数(Q1-Q4)分级。结果令人警醒：处于最高变异性组(SBPV Q4)的群体遭遇CVD的风险飙升25%(HR 1.25[1.14-1.38])，而血管最僵硬的群体(ASI Q4)风险同样攀升24%(HR 1.24[1.12-1.36])。更惊人的是，当这两个"破坏分子"联手时，会产生1+1>2的效应——同时处于Q4的个体风险激增63%(HR 1.63[1.32-2.02])，p=0.019的显著交互作用像红色警报般闪烁。

这项发现犹如为CVD防治投下"双响炮"：既证实了动态血压监测(SBPV)和脉搏波分析(ASI)的互补价值，更提示临床需像"拆弹专家"般同时应对这两个危险因子。或许未来会出现同时改善血压稳定性和血管弹性的"双靶点"疗法，让心血管系统重获"柔韧有力的青春"。