综述:煤自燃与瓦斯爆炸复合灾害风险预测与预警技术的研究进展与展望

【字体: 时间:2025年06月22日 来源:Process Safety and Environmental Protection 6.9

编辑推荐:

  (编辑推荐)本综述系统梳理了煤自燃(CSC)与瓦斯爆炸(GE)复合灾害的致灾机理、动态演化模型及监测预警技术,提出"灾害过程-危险区识别-分级预警"技术框架,为复合灾害的智能化动态防控提供新思路。研究揭示采空区CSC与GE灾害相互转化特性,并指出当前预测模型依赖静态实验数据的局限性,倡导构建多源数据融合的动态预警体系。

  

灾害过程与复合灾害模式
在深部开采环境下,煤自燃(CSC)释放的热量可使周围瓦斯(GE)混合气体达到爆炸临界温度,形成链式灾害。典型矿井火灾与瓦斯灾害存在能量交互:CSC产生的CO2、烯烃等次生气体加剧瓦斯积聚,而瓦斯燃烧又促进煤体氧化放热。实验研究表明,采空区破碎煤体在氧气浓度>14%时,温度每升高10°C,氧化速率呈指数级增长,释放热量可达3500 kJ/kg。

危险区识别方法
基于多参数融合的识别技术成为主流:通过分布式光纤测温系统(精度±0.5°C)结合气体色谱分析(检测限0.001%),可构建三维温度-气体浓度场。研究发现CO/C2H4比值>200时,采空区进入CSC加速期;当CH4浓度达5%-16%且氧含量>12%时,形成GE高危区。最新提出的"双参量耦合判识模型"将漏风强度与瓦斯涌出量动态关联,识别准确率提升至89.7%。

风险预测技术进展
现有预测方法呈现"五维分化"特征:

  1. 理论模型派基于Arrhenius方程构建CSC动力学模型,但未考虑地质应力场扰动;
  2. 监测数据派采用红外热成像(分辨率640×512)与微震联合反演,实现72小时超前预警;
  3. 数据驱动派应用LSTM神经网络处理105量级传感器数据,预测误差<8%;
  4. 创新性的数据填补技术通过GAN生成缺失工况数据,解决样本不足难题。

预警系统构建新范式
提出的三级预警体系包含:

  • 初级预警(黄色):CO增长率>5 ppm/h且温度梯度>1°C/m
  • 中级预警(橙色):出现C2H2标志气体且CH4浓度突破12%
  • 高级预警(红色):红外热像显示高温核心区(>150°C)与瓦斯富集区重叠

现存挑战与展望
当前研究存在三大瓶颈:复合灾害前兆信息捕获率不足(仅43.6%)、多源异构数据融合效率低、预警模型泛化能力弱。未来需突破基于联邦学习的跨矿井数据共享机制,开发可解释AI模型,并建立"地球物理-化学-热力学"多场耦合预警理论。新疆矿区示范工程显示,新体系可将灾害识别时间从48小时缩短至6小时,误报率降低62%。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号