巨型蜂鸟(Patagona spp.)分类学与命名法修订：基于多组学证据的物种界定与鉴定体系构建

为解决巨型蜂鸟(Patagona spp.)长达两个世纪的分类混乱，研究人员通过整合迁徙行为、生理特征和基因组数据，对1864-2023年间608份标本开展系统研究。首次确认该属包含南北两个独立物种，重新界定了gigas与peruviana的命名适用性，纠正33%博物馆标本的错误鉴定，并建立形态与分布区识别体系，为鸟类生物多样性研究提供范式。

　　

在蜂鸟科(Trochilidae)中体型惊人的巨型蜂鸟(Patagona spp.)，其分类体系混乱状态已持续200年。最新研究通过迁徙追踪、生理测量和基因组分析，首次揭示该属实际包含北方巨型蜂鸟与南方巨型蜂鸟两个独立物种。

研究团队系统核查了1864-2023年间采集的608份标本和野外个体数据。模式标本分析显示：gigas的原始 syntypes（共模标本）存在疑义，因此为其指定了新模标本(neotype)；而peruviana的 lectotype（选模标本）虽未进行基因检测，但其羽色特征与北方物种匹配。

命名法考证确认：南方物种应沿用Patagona gigas，北方物种适用Patagona peruviana。值得注意的是，博物馆收藏的226件标有peruviana的标本中，74件（33%）实为gigas的误定。研究特别公布了完整误定清单以修正记录。

为破解这两个隐存种(cryptic species)的鉴定难题，论文详细提供了羽色特征、量度数据和季节分布等关键识别信息，其方法论对解决鸟类intraspecific variation（种内变异）引发的分类争议具有示范意义。