代际创伤的数字化延伸：父母童年暴力受害经历通过教养方式影响子女网络欺凌受害的机制研究

本研究聚焦数字时代下代际暴力受害的传递机制，针对父母童年暴力受害经历(PCEVV)与子女网络欺凌受害(CCV)的关联路径不明问题，通过2690名中国青少年样本的多重中介模型分析，首次揭示情感虐待、情感忽视和躯体忽视的关键中介作用，为打破"线下创伤-线上受害"的代际循环提供家庭干预新靶点。

　　

在数字技术席卷全球的今天，网络欺凌(Cyberbullying)已成为困扰青少年的新型社会瘟疫。数据显示全球13.99%-57.5%的青少年正遭受这种匿名化、跨时空的数字化暴力，其引发的焦虑、抑郁甚至自杀风险远超传统欺凌。更令人担忧的是，家庭暴力受害者往往在成为父母后，会不自觉地将其童年创伤传递给下一代——这种现象被称为"代际受害循环"(Intergenerational cycle of victimization)。但现有研究多聚焦线下环境，对数字时代特有的网络欺凌代际传递机制仍是一片空白。

为解开这个数字时代的代际谜题，华东师范大学的研究团队在《Child Abuse 》发表了一项突破性研究。他们创新性地将传统家庭暴力研究与新兴网络健康问题结合，通过对中国七大城市2690名青少年(平均年龄13.18±1.50岁)的多阶段整群抽样调查，采用自编问卷收集父母童年暴力受害经历(PCEVV)、父母教养方式和子女网络欺凌受害(CCV)数据，运用路径分析和Bootstrap法构建多重中介模型，首次描绘出从家庭创伤到网络受害的完整传递图谱。

主要技术方法
研究采用多阶段整群抽样从上海等七城市选取2690名5-8年级学生，通过自评问卷收集PCEVV、CCV及四种父母教养方式(躯体虐待、躯体忽视、情感虐待、情感忽视)数据。使用SPSS进行相关分析，通过Mplus构建多重中介模型，采用Bootstrap法(重复抽样5000次)检验中介效应显著性，控制性别、年龄等协变量。

研究结果

Parental childhood experiences of violence victimization and children's cyberbullying victimization
数据分析显示，9.03%学生的父母有童年暴力受害史，这些学生遭遇网络欺凌的风险显著增高(OR=1.89)，证实代际传递效应在数字领域依然存在。

Preliminary analyses
相关矩阵显示PCEVV与CCV呈显著正相关(r=0.21,p<0.01)，且与情感虐待(r=0.33)、情感忽视(r=0.29)相关性高于躯体虐待(r=0.18)，暗示情感维度可能是更关键的传递路径。

Discussion
中介分析揭示三条显著通路：PCEVV→情感虐待→CCV(β=0.12,95%CI[0.08,0.16])、PCEVV→情感忽视→CCV(β=0.09,95%CI[0.05,0.13])和PCEVV→躯体忽视→CCV(β=0.07,95%CI[0.03,0.11])。值得注意的是，躯体虐待的中介效应不显著，而情感虐待的效应量占总体中介效应的42.3%，表明情感伤害在代际传递中占据核心地位。

Conclusions
这项研究开创性地将代际创伤理论拓展至数字领域，揭示线下家庭暴力如何通过特定教养方式"数字化重生"。特别是发现情感虐待作为最强中介因子，说明非肢体暴力对网络欺凌风险的预测力反而超过传统认知中的躯体虐待。这提示当代儿童保护需建立"线下干预-线上防护"的双维体系：在家庭层面应重点筛查父母情感虐待倾向，在学校层面需加强网络素养教育，而政策层面则需完善针对网络暴力的立法保护。研究为理解数字时代代际创伤提供了"家庭-个体-网络"的三级干预框架，对打破暴力循环具有重要实践价值。

创新意义
该研究首次实证了中国文化背景下家庭暴力与网络欺凌的代际关联，其提出的"数字代际创伤"(Digital intergenerational trauma)概念为网络健康研究开辟新视角。发现情感忽视的中介作用尤其值得关注，这与中国家庭普遍重视物质供给而忽视情感交流的文化特征高度相关，为发展本土化干预方案提供了关键靶点。