
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:头颈癌治疗时间包(TPT)与术后放疗间隔(S-PORT)的系统评价与荟萃分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月23日 来源:European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 1.9
编辑推荐:
这篇综述通过荟萃分析22项队列研究(n=322,569),揭示头颈鳞癌(HNSCC)治疗时间包(TPT>95.21天)和术后放疗延迟(S-PORT>6.9周)均显著降低生存率(HRTPT=1.25, HRS-PORT=1.03, p<0.0001),其中TPT延长的影响更为突出。研究强调需优先优化TPT以改善预后,但指出现有证据存在异质性,呼吁建立标准化治疗时间线。
背景
头颈鳞状细胞癌(HNSCC)的治疗时效性长期存在争议。治疗时间包(Total Package Time, TPT)指从手术开始至放疗结束的总时长,而术后放疗间隔(Surgery-to-Postoperative Radiotherapy, S-PORT)特指手术与放疗启动的间隙。现有研究对这两个关键时间阈值与生存率的关系缺乏统一定论。
方法
遵循PRISMA指南的系统评价纳入了全球22项队列研究,覆盖322,569例HNSCC患者。通过定量分析确定TPT延长的临界值为95.21天,S-PORT延迟阈值为6.9周。采用风险比(HR)评估时间延迟对生存的影响,统计学显著性设定为p<0.05。
结果
数据显示,TPT每超过95.21天,患者死亡风险上升25%(HR=1.25),而S-PORT每延迟超过6.9周,风险增加3%(HR=1.03),两者p值均<0.0001。值得注意的是,TPT延长的危害效应量是S-PORT的8倍,提示综合治疗流程的连贯性比单一环节的时效控制更具临床意义。亚组分析发现,口腔癌患者对TPT延迟尤为敏感。
结论
尽管证实了治疗延迟与生存率的负相关性,但研究间存在显著的异质性(I2>75%),可能源于各中心放疗方案差异。未来需开展多中心随机对照试验,建立基于肿瘤分期的个性化时间窗标准。临床实践中建议优先压缩TPT,同时监控S-PORT不超过7周阈值。
生物通微信公众号
知名企业招聘