政府-企业-公众三方演化博弈视角下企业绿色转型动力机制研究

为解决企业绿色转型中多方主体策略互动难题，研究人员构建了包含政府监管、企业转型与公众参与的三方演化博弈模型。研究发现通过调整环境税θ、排放交易价p和政府补贴b等参数可引导系统向理想均衡演化，当T+Fz+C1-C2+(p+(x+δ-xδ)θ)(Q1-Q2)>0时企业稳定选择绿色转型，为政策制定提供了量化依据。

　　

在全球环境危机与碳中和目标的双重压力下，企业绿色转型已成为实现可持续发展的关键路径。然而，这一转型过程涉及政府、企业和公众三大主体的复杂博弈——政府需要在环境监管成本与生态效益间权衡，企业面临转型投入与市场回报的抉择，公众的环保意识与参与意愿同样影响转型进程。现有研究多聚焦单一主体行为，对三方动态交互机制的研究存在明显空白。为此，中国研究人员通过构建三方演化博弈模型，首次系统揭示了政府环境税(θ)、排放交易价(p)与补贴政策(b)对绿色转型的协同作用机制，相关成果发表于《Sustainable Futures》。

研究采用演化博弈论构建包含8个纯策略均衡点的动态系统，通过Jacobi矩阵稳定性分析和Mathematica数值模拟，重点考察了环境税θ∈[1.2,14]元/污染当量、排放交易价p∈[300,1500]元/吨等关键参数的阈值效应。研究团队特别设计了包含中央-地方政府双层补贴机制（εC表示中央转移支付，bφΔe²表示地方补贴），并引入公众参与成本M与收益N的量化关系。

【政府监管策略演化】
当环境税收益θQ₂+εC>C时，系统收敛于严格监管均衡。模拟显示将θ从1.3提升至5可使政府监管概率x从0.2跃升至0.8，证明提高环境税率能有效强化监管力度。但研究也发现当δ<0.5（监管宽松度系数）时，存在企业"搭便车"风险，需配合中央补贴ε>0.3才能维持系统稳定。

【企业转型决策机制】
关键阈值条件T+p(e-Q₂)+F-C₂-θQ₂>0揭示：当地方补贴b>0.18且排放交易价p>400元时，企业绿色转型概率y在100期内从10%提升至92%。特别值得注意的是，减排成本系数φ的平方项φΔe²构成转型主要障碍，需通过技术创新降低φ值。

【公众参与动态】
当参与补贴N>M（成本）时，公众参与率z呈指数增长。数据表明N=22元时的参与度是N=10元的3.7倍，验证了"经济激励-行为改变"的正反馈机制。研究还发现公众环境意识a与绿色产品溢价F的正相关性，当F>15时能触发企业转型与公众参与的协同效应。

结论部分指出，该研究首次量化证明了"严格监管(θ↑)+高排放价(p↑)+阶梯补贴(b↑)"的政策组合最优性：当θ>5、p>420、b>0.2时，系统能以97%概率收敛于理想均衡（x=1,y=1,z=1）。这一发现为破解"环境政策执行难"提供了新思路——通过设计政府补贴与排放交易的联动机制，可使企业绿色转型的边际收益超过传统生产模式。研究同时警示，过度依赖财政补贴可能导致政府负债累积，建议未来探索将碳排放权收益转化为绿色转型基金的可持续模式。

讨论部分强调，该模型突破了传统静态博弈的局限，通过引入δ（监管力度系数）、ε（中央补贴系数）等动态参数，更真实反映了政策试错与学习过程。作者特别指出，下一步需结合企业微观数据校准φ（减排成本系数）和Q₁/Q₂（排放量）等关键参数，并建议在长三角碳排放交易市场开展实证检验。这些发现为全球可持续发展目标(SDG12)的实现提供了可量化的政策工具箱。