
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:依替巴肽作为溶栓辅助疗法与单纯溶栓治疗在卒中管理中的比较:随机对照试验的系统评价和荟萃分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月24日 来源:Journal of Thrombosis and Thrombolysis 2.3
编辑推荐:
(编辑推荐)本综述通过荟萃分析4项RCT(n=988)发现,GP IIb/IIIa抑制剂依替巴肽联合rt-PA治疗急性缺血性卒中(AIS)时,90天功能独立性(mRS 0-1)、死亡率及症状性颅内出血(sICH)风险均无显著改善(OR 1.12/1.55/0.38,p>0.05),提示需更大规模研究验证其辅助价值。
研究背景
卒中作为全球致残致死的主要病因,其治疗核心——重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓疗法仍存在再通率不足等问题。血小板糖蛋白IIb/IIIa受体抑制剂依替巴肽(Eptifibatide)通过阻断纤维蛋白原交联抑制血小板聚集,理论上可协同rt-PA增强血管再通,但其临床价值尚存争议。
方法与数据
研究团队系统检索三大数据库(PubMed/Embase/Cochrane),纳入4项随机对照试验(RCT)共988例急性缺血性卒中(AIS)患者,其中57.3%(566例)接受rt-PA联合依替巴肽治疗。采用随机效应模型评估90天功能独立性(改良Rankin量表mRS 0-1分)、全因死亡率及症状性颅内出血(sICH)等终点指标。
关键发现
• 功能结局:联合组90天mRS 0-1分比例未显著优于单纯溶栓组(OR 1.12,95%CI 0.60–2.09,I2=74%),提示神经功能恢复无统计学差异。
• 安全性:两组死亡率(OR 1.55,95%CI 0.92–2.61)和sICH发生率(OR 0.38,95%CI 0.09–1.65)均无显著差异,但需注意sICH分析存在中度异质性(I2=56%)。
临床启示
当前证据不支持常规联用依替巴肽与rt-PA。其潜在获益可能被出血风险抵消,尤其在高剂量方案中。未来研究需聚焦给药时机优化(如桥接取栓)和生物标志物分层(如血小板活性检测),以精准筛选可能获益人群。
生物通微信公众号
知名企业招聘