意大利威尼托地区多中心研究：ACRODAT?与SAGIT?在肢端肥大症疾病活动性评估中的临床应用价值

为解决肢端肥大症疾病活动性评估中过度依赖生化参数的问题，来自意大利威尼托地区的研究人员开展了一项多中心研究，比较ACRODAT?（三色分类）与SAGIT?（评分系统）的临床应用价值。结果显示两种工具与专家临床判断高度一致，48%患者通过ACRODAT?评估为良好控制，SAGIT?评分与疾病活动度显著相关（p<0.001），为非专科医生提供了客观评估工具。

　　

在肢端肥大症（Acromegaly）的临床管理中，传统生化指标虽重要但存在局限性。为此，研究者开发了两种创新工具：通过红黄绿三色直观分类的ACRODAT^?和基于多维参数评分的SAGIT^?（涵盖症状、共病、GH/IGF-1水平和肿瘤状态）。

意大利威尼托大区4家医疗中心联合对162名患者展开"实战测试"。有趣的是，ACRODAT^?将患者分为"良好控制"（48%）、"部分控制"（28%）和"活动期"（24%）三组，而SAGIT^?评分在这些组别间呈现完美梯度（5.6 vs 7.0 vs 8.3分，p<0.001），犹如为疾病活动度装上了精准标尺。更令人振奋的是，这两种"智能工具"与资深内分泌专家的判断高度吻合——62%临床评估为"控制良好"的患者，其ACRODAT^?和SAGIT^?数据均给出相同结论。

这项研究证实，ACRODAT^?如同"交通信号灯"般直观，SAGIT^?则像"精密仪表"般量化，二者协同可为各级医疗机构提供标准化评估方案，让肢端肥大症管理真正进入"精准导航"时代。