YouTube平台曲霉病视频质量与可靠性评估及其对公众健康教育的启示

为解决YouTube健康信息质量参差的问题，研究人员针对曲霉病(Aspergillosis)相关视频开展系统性评估。采用GQS、JAMA和mDISCERN工具分析50个高浏览量视频，发现视频时长与质量呈显著正相关（GQS r=0.592，mDISCERN r=0.667），医生创作内容中位时长12.97分钟显著优于其他来源（p<0.001），为公众筛选优质医学视频提供科学依据。

　　

当免疫缺陷患者遭遇曲霉属真菌(Aspergillus)侵袭时，YouTube上的健康视频能否提供可靠指导？这项开创性研究对平台50个高浏览量曲霉病视频展开深度解码。

科研团队运用三大黄金标准——全球质量评分(GQS)、美国医学会(JAMA)基准和改良DISCERN问卷(mDISCERN)，像精密CT扫描般透视每段视频。结果令人振奋：优质视频如同学术讲座般长达12.97分钟（IQR=16.57），其GQS评分高达4.00分（满分5分），显著碾压低质视频的2分钟快餐内容（p<0.001）。更有趣的是，视频时长与可靠性存在剂量效应关系——mDISCERN评分随视频延长如登山般攀升（r=0.667）。

医生创作的视频如同精准制导导弹，在信息深度上完胜患者分享的"病友日记"。但研究也揭露隐患：当前平台算法更偏爱点击量而非科学性，可能导致"3分钟看懂曲霉病"这类标题党内容泛滥。这为互联网医疗时代敲响警钟——需要建立像FDA审批药物般的视频质量认证体系，让真菌感染知识传播既有趣味性又不失专业本色。