青少年及青年群体枪支暴力受害风险的多层次生态学分析：关键驱动因素与跨年龄阶段一致性研究

本研究针对10-34岁人群枪支暴力受害(FVV)问题，通过全国代表性样本(n=5311)开展社会生态学分析，揭示枪支接触/携带/态度(FACSA)和青少年受害/施暴/创伤史(JVPTH)是核心风险因子，且跨年龄阶段作用机制相似。结果为整合创伤干预、枪支行为教育和政策改革的一体化预防策略提供实证依据。

　　

枪支暴力已成为美国10-34岁人群首位死因，每年造成超万例死亡，但不同年龄阶段的风险机制差异尚不明确。现有研究多聚焦单一层面因素，缺乏对社会生态模型中个体、人际、社区及政策多层次因素的整合分析。更关键的是，青春期神经发育敏感期与青年期社会环境转变可能形成差异化的受害风险模式，这一科学问题亟待解答。

AmeriSpeak研究团队通过全国代表性样本(n=5311)，结合在线调查、犯罪数据库和政策分析，首次采用结构方程模型(SEM)系统评估多层级因素对FVV的影响。研究发现：枪支接触/携带/态度(FACSA)和青少年受害/施暴/创伤史(JVPTH)构成核心风险组合，其效应量在10-17岁与18-34岁群体间无统计学差异。值得注意的是，宽松枪支政策通过增加武器可及性间接提升FVV风险，但政策效应完全被FACSA和JVPTH中介。这一发现发表于《Preventive Medicine》，为跨年龄阶段的统一预防框架提供了理论基石。

关键技术方法包括：1) AmeriSpeak面板抽样(2023.09-2024.01)，覆盖全美50州代表性样本；2) 多源数据融合(FBI犯罪数据、州级枪支法律数据库)；3) 结构方程建模整合个体层面(FACSA量表)、人际层面(暴力暴露史)、社区层面(犯罪率)及政策层面(法律严格度)变量；4) 年龄分层交互效应检验。

【Abstract】
研究证实FVV存在跨年龄阶段的共性机制，打破传统"发育阶段决定论"认知。

【Objective】
通过社会生态模型验证，确立FACSA(OR=2.3,p<0.01)和JVPTH(OR=3.1,p<0.001)为普适性预测因子。

【Methods】
SEM分析显示政策因素仅具间接效应(β=0.17,p<0.05)，其影响完全通过FACSA中介。

【Results】
年龄交互项均未达显著性(p>0.2)，提示青春期前额叶发育未改变风险因子作用路径。

【Conclusions】
研究提出"双核心预防"范式：早期创伤干预需与枪支行为矫正同步实施。政策层面需建立"暴露剂量"概念，限制青少年枪支接触频次。临床实践中，JVPTH筛查应纳入常规健康评估。

该研究的突破性在于揭示：1) 神经发育差异不改变基础风险架构；2) 政策效应完全依赖个体行为实现；3) 创伤史与武器接触的协同效应超越其他社会决定因素。这为制定不分年龄的标准化预防方案提供了关键证据，尤其对急诊科暴力预防、校园安全计划等具有直接指导价值。未来研究需关注FACSA-JVPTH的神经行为耦合机制，以及政策干预的"剂量-反应"关系阈值。