日本妇产科学会胎儿生长受限定义对预测小于胎龄儿的检出率分析

来自日本的研究人员通过回顾性队列分析，比较了日本妇产科学会(JSOG)和母胎医学会(SMFM)的胎儿生长受限(FGR)定义对预测小于胎龄儿(SGA)的效能。结果显示：JSOG定义的OR值(8.24-22.7)和阳性似然比(LR+)更高，而SMFM定义敏感性更优，为临床筛查SGA高危胎儿提供了重要依据。

　　

这项研究深入探讨了两种权威定义的预测效能：日本妇产科学会(JSOG)和母胎医学会(SMFM)对胎儿生长受限(FGR)的诊断标准，如何影响小于胎龄儿(SGA)的检出。研究团队分析了日本某医院单胎妊娠的回顾性数据，分别在孕中期(17-20周)和孕晚期(27-30周)两个时间段评估预测价值。

令人瞩目的是，JSOG标准展现出更强的预测力度——在孕中期OR值高达8.24(95%CI 4.27-14.4)，孕晚期更飙升至22.7(95%CI 12.6-40.8)，其阳性似然比(LR⁺)始终优于SMFM标准。而SMFM标准则表现出更高的敏感性，宛如更精密的筛查网。这些发现为临床医生提供了重要参考：当需要强预测力时可选择JSOG标准，而全面筛查时SMFM标准更具优势。