数字健康干预去中心化临床试验中的欺诈风险防控研究

来自美国的研究团队针对去中心化临床试验(DCT)中日益严重的参与者欺诈问题，开展了一项关于移动心理健康干预的实证研究。通过社交媒体广告和调查面板两种渠道招募2781名受试者，采用VPN检测、重复标识符比对等技术手段，发现62%的筛查存在欺诈行为，其中社交媒体渠道欺诈率高达85%。该研究为远程临床试验的数据完整性保障提供了重要方法论参考。

　　

在探索数字健康干预去中心化临床试验(DCT)安全性的前沿研究中，科学家们揭示了令人警醒的欺诈数据。这项针对物质使用障碍人群的远程研究，通过社交媒体广告和调查面板双渠道招募受试者，设置高达100美元的激励方案。研究团队创新性地采用多维度防伪技术：实时监测虚拟专用网络(VPN)和代理服务器使用（检出率47%）、交叉验证电子邮箱/电话号码/IP地址等重复标识符（捕获65%欺诈）、动态比对年龄与出生日期(DOB)信息。

结果显示，在完成资格筛查的2781例中，1725例（62%）存在欺诈特征，其中社交媒体渠道欺诈比例惊人地达到85%，显著高于调查面板的26%。更有趣的是，欺诈者表现出明显的模式化特征——42%的虚假申报者统一填报30岁年龄，电子邮件地址格式呈现特定规律。即便通过初步筛查的258名随机化受试者中，仍有51例（20%）后续被发现存在年龄/DOB不匹配问题。

这些发现为数字健康研究敲响警钟。研究者强调必须建立动态防护体系：在知情同意环节嵌入身份核验流程，保持研究者与参与者的直接沟通，并开发实时监测算法应对不断演变的欺诈手段。该成果已注册于临床试验平台（NCT04925570），为移动心理健康(mHealth)干预研究的质量控制提供了范式转变的新思路。