
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
手持式与壁挂式牙科X射线设备对口腔内影像质量的对比研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月25日 来源:Oral Radiology 1.6
编辑推荐:
为解决口腔影像设备差异对成像质量的影响,研究人员对比了手持式(Nomad Pro 2)与壁挂式(Midmark Preva DC)牙科X射线设备,结合PSP(CS 7600)和CMOS(RGV 6200)两种探测器,发现手持设备显著提升放射对比度(P<0.001)并降低亮度、噪声及不均匀性,为临床设备选择提供重要依据。
这项研究通过对比两种牙科X射线设备(手持式Nomad Pro 2与壁挂式Midmark Preva DC)在口腔内影像质量的表现,揭示了有趣的发现。实验采用标准化的牙科数字质量保证体模(Dental Digital Quality Assurance radiographic phantom),搭配两种主流探测器:光激发荧光板(PSP,CS 7600系统)和互补金属氧化物半导体传感器(CMOS,RGV 6200)。研究人员特别关注了空间分辨率、对比度分辨率以及放射对比度百分比等关键参数,还通过亚克力块成像评估了亮度、噪声和均匀性指标。
令人惊讶的是,虽然两种X射线设备在空间和对比度分辨率方面表现相当,但手持设备展现出显著优势:放射对比度更高(P<0.001),同时亮度、噪声和图像均匀性更低(P<0.001)。这一发现在两种数字成像系统(PSP和CMOS)中均保持一致,暗示手持设备的性能优势可能源于其独特的设计特性。研究结论为临床实践中影像设备的选择提供了重要参考,特别是在需要高对比度成像的病例中,手持X射线设备可能成为更优选择。
生物通微信公众号
知名企业招聘