农林复合系统作为应对气候变化与波动的生计韧性策略：来自埃塞俄比亚中部陡坡带的证据

为解决小农应对气候变化的脆弱性问题，来自埃塞俄比亚的研究人员通过对比农林复合(AF)与非农林复合(NAF)系统的韧性差异，采用HLRA框架分析370名农户数据。研究发现AF农户在暴露度(0.39 vs 0.50)、敏感度(0.39 vs 0.49)及生计资本(高39.92%)方面显著优于NAF农户，LVI-IPCC显示AF家庭脆弱性得分(?0.05)更低。该研究为全球小农气候适应提供了可推广的AF方案。

　　

在发展中国家，小农户正面临气候变化的严峻挑战。埃塞俄比亚中部陡坡带的研究首次系统比较了农林复合(Agroforestry, AF)与传统耕作(Non-Agroforestry, NAF)系统的气候韧性差异。通过分层随机抽样调查370户家庭，结合曼-肯德尔趋势检验和Sen斜率估计，证实过去20年气温上升、降雨减少的背景下，AF系统展现出显著优势。

暴露度分析显示，AF农户(0.39)比NAF农户(0.50)更少遭受产量下降(P<0.001)、降雨模式改变、土壤侵蚀等威胁。敏感度指标中，AF群体(0.39)在土壤可蚀性、粮食安全等方面表现更优(P<0.05)。五大生计资本评估揭示，AF系统在金融资本(提高32%)、人力资本(增强28%)、社会资本(提升25%)和自然资本(增加41%)方面全面领先，仅物理资本无显著差异(P>0.05)。

采用IPCC框架的脆弱性指数(LVI-IPCC)测算表明，AF家庭凭借更低暴露度(0.39)、更弱敏感度(0.39)及更强适应力(0.52)，最终脆弱性得分(?0.05)显著优于NAF家庭(0.08)。这些发现证实，将树木整合进农田的AF模式能有效缓冲气候冲击，其39.92%的韧性提升效应为热带农业区提供了可复制的生态适应模板。研究者建议通过政策激励、技术推广构建AF规模化支持体系，这对实现联合国可持续发展目标(SDGs)中的气候行动(Goal 13)具有重要实践价值。