中东旧石器时代黎凡特地区黇鹿狩猎策略揭示人类机会性捕食行为

本研究针对中东旧石器时代黎凡特地区黇鹿(Dama mesopotamica)是否为人类主动狩猎目标这一争议问题，通过标准化牙齿磨损分期系统(TWS)和齿冠高度测量方法，分析多个洞穴遗址的年龄结构和相对丰度数据。结果表明黇鹿在人类遗址中的出现属于机会性捕食行为，推翻了"优先狩猎壮年个体"的传统观点，为理解旧石器时代人类狩猎策略提供了新视角。

　　

在探索人类演化历程中，狩猎行为的演变始终是考古学研究的重要课题。中东黎凡特地区作为人类迁徙和文明发展的重要走廊，其旧石器时代遗址中黇鹿(Dama mesopotamica)的骨骼遗存引发了长期学术争议：这些中型鹿科动物究竟是早期人类精心选择的狩猎目标，还是仅仅是"顺手牵羊"的猎物？传统观点认为，旧石器时代猎人已具备针对特定物种和壮年个体的选择性狩猎能力，但这一假说在黇鹿案例中始终缺乏确凿证据。更棘手的是，现有研究在黇鹿年龄鉴定方法上存在严重分歧，特别是关于"壮年-老年"界限的划分标准不一，导致研究结论大相径庭。

为破解这一学术难题，研究人员开展了一项系统性研究。他们首先建立了一套更精确的黇鹿牙齿年龄鉴定体系，通过整合牙齿磨损分期(Tooth Wear Stage, TWS)和齿冠高度测量方法，解决了不同鉴定方案间的矛盾。随后对黎凡特地区地中海气候带的多个旧石器时代中期(约25-5万年前)洞穴遗址进行了全面分析，包括人类活动遗址、鬣狗巢穴和天然陷阱三类不同成因的堆积。研究样本涵盖Misliya、Rantis、Tabun B等著名遗址，以及现代标本对照组的16个个体，共计59枚P₄牙齿。

在方法学方面，研究团队采用多管齐下的技术路线：1)建立标准化的牙齿磨损分期系统，特别关注P₄牙齿的磨损模式；2)结合齿冠高度测量，以毫米级精度记录牙齿磨损程度；3)运用三元图分析年龄结构，将个体划分为幼年(0-2岁)、壮年(2-9岁)和老年(>9岁)三个年龄组；4)通过Kruskal-Wallis检验等统计方法比较不同遗址类型的物种组成差异。

研究结果部分呈现了多项重要发现：

在"黇鹿相对丰度"方面，数据显示天然陷阱中黇鹿占偶蹄类总数的74%-80%，显著高于人类遗址的10%-47%和鬣狗巢穴的31%-36%。这一差异具有统计学意义，表明人类并未特别偏好狩猎黇鹿。

关于"黇鹿死亡年龄谱"，研究建立了g3/h这一关键过渡期作为壮年与老年的分界点。通过比较不同鉴定方法发现，采用Bowen等人的牙齿磨损分期结合齿冠高度测量，相比单独使用Stiner的图解或单纯齿冠高度法，能更准确区分年龄组。特别值得注意的是，P₄牙齿在年龄鉴定中比M₃更具优势，因其磨损模式更规律且覆盖个体整个生命周期。

对黎凡特地区多个遗址的分析显示，所有人类活动遗址的黇鹿年龄结构都落在JPO(幼年-壮年-老年)区域，与自然种群结构一致；而天然陷阱和鬣狗巢穴的样本则偏向JOP(幼年-老年-壮年)区域，呈现典型的损耗型死亡模式。这一模式在整个旧石器时代持续存在，从早期的Gesher Benot Ya'aqov遗址(约78万年前)到旧石器时代晚期的遗址都保持稳定。

在讨论部分，研究强调了几个关键突破点：方法学上，研究解决了黇鹿年龄鉴定中长期存在的标准不统一问题，特别是澄清了壮年-老年的分界标准。行为学上，推翻了黇鹿是旧石器时代人类主要狩猎目标的传统认知，证明其更多是机会性捕食的副产品。生态学上，提出"栖息地优先"假说，认为人类更倾向在开阔地带狩猎瞪羚和原牛等群居动物，而黇鹿作为林栖物种，多是在其离开森林觅食时被偶然捕获。

这项发表在《Journal of Archaeological Science》的研究具有多重意义：方法学上为动物考古学研究提供了更可靠的年龄鉴定标准；理论上修正了对旧石器时代人类狩猎策略的认识，表明猎物选择不只取决于体型大小，更与栖息地类型和狩猎效率相关；实践上为理解人类与环境互动提供了新视角。研究呼吁学界在发表相关数据时提供更详细的原始资料，以便后续研究验证和比较不同分析方法的结果。这些发现不仅推进了对黎凡特地区旧石器时代人类行为的认识，也为全球其他地区的相关研究提供了重要参照。