
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
马尔代夫三种防晒剂对硬珊瑚和软珊瑚生态生理学影响的比较研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月25日 来源:Marine Pollution Bulletin 5.3
编辑推荐:
为解决防晒剂对珊瑚礁生态系统的潜在威胁,研究人员在马尔代夫开展了一项关于三种标榜"珊瑚友好"的防晒剂(V.Sun? SPF 50、Surface? SPF 50和ARUUN? SPF 30)对四种珊瑚物种(Acropora digitifera、Pocillopora verrucosa、Porites lobata和Sarcophyton sp.)短期(96小时)影响的研究。实验采用230 mg L-1的防晒剂浓度,通过组织损失、色素变化和珊瑚虫收缩等指标评估影响。结果显示,含氧化锌(ZnO)的ARUUN?防晒剂对所有测试珊瑚物种造成严重组织损失(最高达96%)和色素减退,而含有机紫外线过滤剂的V.Sun?和Surface?仅引起轻微影响。该研究揭示了"珊瑚安全"标签与实际情况的不一致性,强调了建立标准化评估体系的必要性,为珊瑚礁保护和防晒剂监管提供了重要科学依据。
珊瑚礁被誉为"海洋中的热带雨林",是地球上生物多样性最丰富的生态系统之一。然而,这些美丽的生态系统正面临着前所未有的威胁。除了全球气候变化导致的海洋温度升高和酸化外,局部人为污染也对珊瑚礁健康构成严重挑战。其中,防晒剂污染近年来备受关注。每年约有4000至6000吨防晒剂被释放到珊瑚礁区域,这些化妆品中的化学成分可能对珊瑚造成不可逆的损害。
尽管一些国家和地区已经禁止使用某些被认为对珊瑚有害的防晒成分(如氧苯酮和桂皮酸盐),但市场上大量标榜"珊瑚安全"或"礁石友好"的防晒产品缺乏科学验证。更令人担忧的是,一些替代成分(如氧化锌)的生态安全性仍存在争议。这种科学认知的空白使得消费者难以做出真正环保的选择,也阻碍了相关政策的制定。
为了填补这一知识空白,德国不来梅大学海洋生态系的研究人员Julia Rücker等在马尔代夫Kunfunadhoo岛开展了一项创新性研究,比较了三种商业防晒剂对当地常见硬珊瑚和软珊瑚的短期影响。这项发表在《Marine Pollution Bulletin》上的研究,首次系统评估了标榜"珊瑚安全"的防晒剂在实际使用场景下对多种珊瑚物种的生态生理学影响。
研究人员采用了多种关键技术方法开展这项研究。实验在马尔代夫Soneva Fushi度假村的珊瑚修复项目支持下进行,使用当地海水和从周边礁石采集的珊瑚样本。研究设计了漂浮式水箱系统,包含10个6.9 L的塑料烧杯,模拟自然环境条件。珊瑚片段经过4周检疫适应后,采用人手涂抹方式将防晒剂(浓度230 mg L-1)引入实验系统,以模拟真实使用场景。通过每日监测水质参数(温度、盐度、pH值)和珊瑚生理指标(组织损失、色素变化Mean Intensity Grey百分比、珊瑚虫收缩程度),系统评估了96小时内防晒剂的影响。
研究结果部分揭示了多项重要发现。在水质影响方面,含氧化锌的ARUUN?防晒剂导致pH值显著下降至7.4,而含有机过滤剂的V.Sun?和Surface?对水质参数影响较小。组织损失评估显示,ARUUN?处理组中,A. digitifera和P. verrucosa的所有片段都出现组织损失,而V.Sun?处理组则未观察到任何组织损伤。色素变化分析表明,ARUUN?导致所有测试珊瑚物种的色素显著减退(MIG%增加19-56%),而V.Sun?仅引起轻微变化(-11%至+3%)。珊瑚虫收缩评估发现,P. verrucosa在Surface?处理中表现出明显的收缩反应,而A. digitifera对ARUUN?最为敏感。
特别值得注意的是物种特异性反应的差异。研究显示,A. digitifera和P. verrucosa等分枝状硬珊瑚对防晒剂污染最为敏感,而P. lobata等块状珊瑚和Sarcophyton sp.软珊瑚表现出更强的耐受性。这种差异可能与不同珊瑚种类的代谢需求和共生关系强度有关。
在讨论部分,研究人员深入分析了防晒剂成分与珊瑚反应的关联性。含六种有机紫外线过滤剂的V.Sun?虽然标榜"珊瑚友好",但实际仅引起珊瑚轻微生理变化;而含非纳米氧化锌的ARUUN?尽管标榜"珊瑚安全",却导致珊瑚严重损伤。这种标签与实际生态影响的不一致性凸显了当前防晒剂市场监管的漏洞。
该研究的创新性在于首次在接近自然环境的条件下,比较了不同配方防晒剂对多种珊瑚的综合影响。研究结果对珊瑚礁保护具有重要指导意义:一方面证实了氧化锌作为"安全替代品"的潜在风险,另一方面也表明某些有机过滤剂组合可能相对安全。这为制定基于科学的防晒剂使用指南提供了关键证据。
然而,研究也指出了一些局限性。96小时的短期实验可能无法反映长期低剂量暴露的累积效应;防水防晒剂的不完全溶解使得实际生物可利用浓度可能低于名义浓度;此外,温度波动等环境因素可能增强某些防晒成分的毒性。这些发现为未来研究指明了方向,包括延长暴露时间、测量实际溶解浓度,以及评估在气候变化压力下防晒剂的复合影响。
这项研究最重要的现实意义在于呼吁建立防晒剂生态安全性的标准化评估体系和认证制度。当前"珊瑚安全"标签缺乏统一标准和监管,容易误导消费者。通过科学验证不同配方对珊瑚的实际影响,可以为政策制定提供依据,帮助消费者做出真正环保的选择,从而减少防晒剂对脆弱珊瑚礁生态系统的压力。
随着全球珊瑚礁持续退化,这类研究不仅增进了我们对人为污染物影响的理解,也为珊瑚保护提供了切实可行的管理策略。未来研究应扩大珊瑚物种范围,探索慢性暴露效应,并开发真正环保的防晒替代品,以实现人类健康需求与海洋生态保护的平衡。
生物通微信公众号
知名企业招聘