商用光激发光与锡滤光放射光致发光玻璃剂量计在普通放射摄影中精确辐射剂量测量的剂量学特性分析

本研究针对普通X射线成像中辐射剂量测量的准确性需求，系统评估了光激发光剂量计(OSLD)和锡滤光放射光致发光玻璃剂量计(RPLGD)的性能。研究人员通过电离室对比实验，量化了两种剂量计在入射空气比释动能(Ki)、表面入射空气比释动能(Ke)及吸收剂量(D)测量中的灵敏度、信号稳定性及能量依赖性。结果显示OSLD具有更优的批间均一性(校正因子0.96-1.04)，而RPLGD展现更佳信号稳定性(信号衰减仅-0.03%/次读取)。该研究为临床放射剂量监测提供了重要技术参考，相关成果发表于《Physica Medica》。

　　

在医疗辐射安全日益受到关注的今天，普通X射线摄影中的剂量监测仍面临挑战。国际原子能机构(IAEA)虽推荐使用入射空气比释动能(K_i)和表面入射空气比释动能(K_e)作为标准测量量，但传统电离室体积庞大且操作复杂。更棘手的是，器官吸收剂量(D)的精确测量对评估患者风险至关重要，而现有替代剂量计在能量依赖性和信号稳定性方面存在显著差异。

针对这一技术瓶颈，那黎宣大学的研究团队在《Physica Medica》发表了突破性研究。他们系统比较了商用纳米Dot光激发光剂量计(OSLD)与GD-352M锡滤光放射光致发光玻璃剂量计(RPLGD)的性能差异。这两种火柴盒大小的剂量计虽被广泛应用于临床，但其在普通X射线能谱下的特性尚未充分表征。研究特别关注了80 kVp校准条件下，60-120 kVp能谱范围内剂量计响应的变化规律，这直接关系到乳腺摄影等低能X射线检查的剂量监测准确性。

关键技术包括：1)采用经质量控制的GXR-40S X射线系统(固有过滤2.5 mmAl)；2)定制聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)体模模拟人体组织；3)通过电离室(标准剂量计)在K_i、K_e及5cm/10cm深度吸收剂量(D_5cm/D_10cm)条件下进行对比测量；4)评估0.5-7.0 mGy剂量范围内的线性响应。

灵敏度与稳定性
OSLD灵敏度校正因子范围(0.96-1.04)优于RPLGD(0.90-1.06)，但RPLGD信号衰减率(-0.03±0.04%)显著低于OSLD(-0.40±0.11%)。60天信号衰减实验显示，RPLGD(-2.70±0.20%)的长期稳定性比OSLD(-6.83±0.40%)更具优势。

剂量响应与能量依赖性
两种剂量计均表现优异线性(R²>0.995)，OSLD校正因子0.98-1.01(变异系数1.20%)略优于RPLGD(1.01-1.05)。但在能量依赖性方面，OSLD(0.93-1.14)与RPLGD(0.87-1.07)均呈现约±15%波动，强调校准需匹配实际能谱。

累积剂量测量
在9次分次测量中，OSLD重复性误差(≤2.32%)明显小于RPLGD(≤7.96%)，这使其更适合动态剂量监测场景。

这项研究首次系统揭示了两种主流剂量计在普通放射摄影中的性能差异。OSLD凭借更优的批间均一性和累积剂量测量精度，成为多点位剂量监测的理想选择；而RPLGD卓越的信号稳定性则更适合长期剂量追踪。值得注意的是，锡过滤器的引入使RPLGD在<100 keV能区的能量依赖性改善约5%，这一发现为剂量计设计提供了新思路。研究团队特别强调，临床使用中必须根据具体能谱施加校正因子(特别是60-120 kVp范围)，这对提高CT引导介入等新型诊疗技术的剂量监测精度具有重要指导价值。