基于价值导向的结构化决策方法构建气候适应性城市绿化体系

为解决气候变化下城市树木选种决策缺乏系统性价值考量的问题，研究人员采用结构化决策(SDM)框架，以澳大利亚濒危物种Eucalyptus viminalis为案例，整合文化、生态、管理等多维价值，建立气候适应性绿化决策路径。该研究为平衡社区需求与树木生存提供了可复制的理性决策机制。

　　

随着全球气候变化加剧，城市树木正面临前所未有的生存压力。城市热岛效应与极端气候事件的叠加，使得传统绿化树种死亡率攀升，管理成本激增。以澳大利亚霍巴特市为例，当地标志性树种Eucalyptus viminalis（白桉树）因气候胁迫出现大规模衰退，这种兼具生态保护价值与原住民文化意义的物种存续面临严峻挑战。当前城市绿化决策往往依赖零散的生态理论，忽视社区居民、政策制定者等多方主体的价值诉求，导致绿化策略实施受阻。

针对这一难题，来自塔斯马尼亚大学等机构的研究团队在《Urban Forestry》发表研究，创新性地将结构化决策(Structured Decision Making, SDM)方法应用于气候适应性树种选育。通过组织跨学科工作坊，研究人员系统整合了文化传承、生物多样性保护、市政管理和气候科学四大领域的价值维度，构建了首个针对E. viminalis的多准则决策框架。

研究采用改良的SDM流程，关键步骤包括：1)明确决策情境，聚焦"如何通过种源策略缓解气候变化对霍巴特E. viminalis的影响"这一核心问题；2)召集原住民代表、市政官员、植物学家等多元利益相关者参与价值评估；3)开发包含热舒适度、文化认同度等指标的量化评价体系。值得注意的是，工作坊特别设置了"价值冲突调解"环节，通过情景模拟化解不同群体在树种选择优先级的矛盾。

决策背景与价值映射
通过德尔菲法(Delphi technique)识别出21项关键价值指标，其中原住民对树皮工艺传承的需求与市政部门对维护成本的关注形成鲜明对比。量化分析显示，文化价值权重占比达34%，远超传统决策中的考量比例。

种源适应性评估
结合气候模型与表型组学数据，团队筛选出5个潜在替代种源。令人意外的是，来自低海拔地区的种源在耐热性测试中表现优异，但其树形美学评分比原生种低23%，凸显出生态适应与审美价值的权衡。

空间差异化策略
研究首次提出"价值分区"概念：在文化遗产区优先保留原生种源，在商业区则引入高耐热杂交种。这种弹性方案使树木存活率预估提升40%，同时满足80%居民的文化认同需求。

该研究的突破性在于：1)证实SDM能有效协调城市绿化中的价值冲突；2)建立可迁移的"价值-气候"双维决策矩阵；3)为EPBC Act 1999（澳大利亚环境与生物多样性保护法案）的实施提供操作模板。正如作者Emily Flies强调，这项成果不仅适用于南半球城市，其方法论对全球快速城市化地区的生态规划具有启示意义。后续研究将拓展到更多树种，并开发基于AI的价值权衡算法工具。