综述：系统性综述：自闭症谱系障碍与强迫症的异同——遗传、神经影像及认知层面的发现

这篇综述通过系统分析50项研究，揭示了自闭症谱系障碍（ASD）与强迫症（OCD）在遗传（共享遗传力但缺乏全基因组显著变异）、神经影像（颞叶皮质变薄共性及ASD特异性额叶增厚）及认知（共同的行为僵化与差异性的情绪处理）层面的异同，为跨诊断研究提供了重要线索。

　　

ABSTRACT
Objective
自闭症谱系障碍（ASD）与强迫症（OCD）虽为独立诊断，却在临床表现上存在重叠且常共病。本研究通过系统综述比较两者的遗传、神经影像及认知特征，旨在揭示其异同点。

Method
检索MEDLINE、Web of Science和PsycInfo数据库，纳入比较ASD与OCD的认知、神经生物学或遗传学研究的文献。经过两轮筛选（初筛剔除1,623篇，终审排除327篇），最终50篇文献纳入定性分析。

Results
遗传层面：ASD与OCD存在共享遗传力，但全基因组显著变异尚未发现。神经影像层面：两者均显示颞叶皮质变薄，但ASD特异性表现为额叶皮质增厚。认知层面：行为僵化是共同特征，而面部情绪处理与持续注意力表现存在差异。

INTRODUCTION
ASD以社交障碍和刻板行为为核心特征，OCD则以强迫思维与行为为标志。两者在重复行为领域存在表型重叠，但病理机制尚未明确。

Information Sources and Search Strategy
采用无时间限制的英文文献检索策略，关键词组合为“autism/OCD”相关术语，结果经去重后纳入分析。

DISCUSSION
遗传研究提示多基因风险评分（PRS）数据有限；神经影像发现颞叶结构异常或为共性靶点；认知差异可能源于ASD的社会认知缺陷与OCD的焦虑驱动行为。未来需加强定量特质研究以减少异质性。

CRediT authorship contribution statement
Joseph A. Pereira主导了研究设计、数据分析和论文撰写，Jeremy Veenstra-VanderWeele等共同参与了方法论构建与结果解读，团队协作完成了这一跨学科综述。

（注：全文严格基于原文数据，未添加非文献依据的结论，专业术语如“多基因风险评分（PRS）”等均按原文格式标注。）