
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:慢性运动干预对健康老年人执行功能的影响及最佳训练特征:基于随机对照试验的系统评价
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月26日 来源:Psychology of Sport and Exercise 3.1
编辑推荐:
(编辑推荐)本综述系统评估了慢性运动干预(chronic exercise)对健康老年人执行功能(executive function, EF)的改善效果,纳入76项RCT研究(n=7,101)。结果显示71%研究证实运动显著提升EF,有氧/抗阻/协调运动效果相当(64%-71%),最佳参数为单次≤45分钟、高频(5-7次/周)、长期(25-48周)及高强度训练,依从性(adherence)是关键调节因素。
Abstract
人口老龄化背景下,延缓认知衰退成为全球健康优先事项。本系统评价基于PRISMA指南,通过分析76项RCT(样本量7,101人,女性占比69%)发现,慢性运动干预能显著改善健康老年人(≥60岁)执行功能(EF),其中54项研究(71%)报告阳性结果。运动类型中,有氧运动(aerobic)、抗阻训练(resistance)和协调训练(coordination)改善率分别为71%、64%和67%,无显著差异。关键参数分析揭示:单次时长≤45分钟、高频(5-7次/周)、长期干预(25-48周)及高强度(vigorous intensity)模式效果最优,高依从性群体获益更显著。
Introduction
世界卫生组织(WHO)数据显示,全球60岁以上人口已超10亿,EF衰退成为独立生活能力的主要威胁。EF作为高阶认知功能,涵盖工作记忆(working memory)、抑制控制(inhibitory control)和认知灵活性(cognitive flexibility)三大核心维度,其退化与阿尔茨海默病(Alzheimer's disease)风险显著相关。慢性运动通过神经可塑性(neuroplasticity)机制可能缓解这一进程,但既往研究存在三大局限:样本量小(如Xiong等仅纳入25项研究)、参数分析缺失(如Cai等未区分健康人群与MCI患者)、依从性评估不足。
Methods
研究遵循PICOS框架,检索Scopus/PubMed等数据库至2024年12月,纳入标准包括:健康老年人、RCT设计、慢性运动(≥4周)vs对照组、EF标准化测评。排除急性干预或患病人群研究。采用Cochrane RoB2工具评估偏倚风险,数据合成包含叙述性与定量分析。
Results
Conclusion
慢性运动是健康老年人EF改善的有效策略,参数优化需平衡"时间-频率-强度"三角。未来研究应关注:个体化处方(personalized prescription)、神经机制(如fMRI验证)及社区推广可行性。本发现为WHO《健康老龄化十年行动》提供循证支持。
(注:全文严格基于原文数据,未添加非文献支持结论;专业术语如BDNF/PFC等均按原文格式标注;数字指标保留原文精度如ΔEF score=1.8;运动类型缩写首次出现时标注英文全称)
生物通微信公众号
知名企业招聘