基于文献计量学的外周血干细胞动员研究进展分析（2000-2023）：趋势、合作网络与临床启示

本研究通过文献计量学方法系统分析了2000-2023年间外周血干细胞动员（Peripheral Stem Cell Mobilization）领域293篇文献，揭示了该领域研究产出下降趋势（年增长率-3.46%）、国际合作特征（10.58%跨国合作率）及核心期刊分布。美国主导研究产出，欧洲和亚洲贡献显著，研究聚焦粒细胞集落刺激因子（G-CSF）、普乐沙福（plerixafor）等关键动员剂在造血干细胞移植（HSCT）中的应用，为优化白血病、淋巴瘤等疾病的干细胞采集方案提供数据支撑。

　　

外周血干细胞动员是造血干细胞移植（Hematopoietic Stem Cell Transplantation, HSCT）的核心环节，通过粒细胞集落刺激因子（Granulocyte-Colony Stimulating Factor, G-CSF）等药物将骨髓中的干细胞"驱赶"至外周血，为白血病、淋巴瘤等患者提供生命种子。然而约5%患者面临"动员失败"困境——干细胞采集量不足导致移植延迟、感染风险增加，甚至治疗失败。更棘手的是，现有动员方案对经多线化疗的骨髓瘤患者效果欠佳，而普乐沙福（plerixafor）等新型动员剂的临床应用仍缺乏全局性循证指导。

为此，研究人员采用文献计量学方法，对Web of Science核心合集2000-2023年293篇文献进行量化分析。通过Bibliometrix R包构建合作网络图谱，结合H指数（39）、篇均被引（19.63次）等指标，首次全景式揭示该领域研究态势。结果显示：美国占据研究主导地位，欧洲和亚洲形成区域协作集群；《Bone Marrow Transplantation》和《Transfusion and Apheresis Science》构成核心知识传播平台；关键词演进揭示研究焦点从单纯G-CSF疗效评估转向高风险患者的联合动员策略（如G-CSF+plerixafor）。

数据收集方法论
研究团队以"peripheral blood stem cells"[MeSH Terms]等检索式在Web of Science核心合集（SCIE+ESCI）获取数据，通过Bibliometrix R包实现引文网络分析和合作图谱可视化，涵盖2176位学者的国际合作特征。

年度产出与引文影响力
293篇文献呈现负增长趋势（年增长率-3.46%），反映临床转化研究进入平台期。但篇均被引19.63次和39的H指数，证实该领域持续产生高影响力成果。美国机构贡献28%的论文，德国、意大利和中国形成第二梯队。

讨论与启示
该研究填补了外周血干细胞动员领域文献计量学分析的空白，揭示三大临床转化瓶颈：1）动员失败预测模型开发滞后；2）新型动员剂经济学评价缺失；3）跨国临床试验协作不足。尤其值得注意的是，10.58%的国际合作率低于肿瘤学平均水平，提示需建立全球性动员研究联盟。

结论与展望
这项发表于《Transfusion and Apheresis Science》的研究为临床实践提供三重指引：1）优先关注G-CSF+化疗/plerixafor的协同机制研究；2）加强亚太地区研究中心建设；3）开发基于人工智能的动员失败预警系统。未来研究需整合单细胞测序等技术，深入解析干细胞归巢（homing）与动员的分子开关——CXCR4/SDF-1^α轴调控机制，最终实现精准化个体动员方案。