遗体捐赠领域研究趋势与热点的文献计量学分析与可视化研究

本研究针对全球遗体捐赠(BD)项目发展不均衡的现状，通过VOSviewer和CiteSpace对2004-2024年WoS数据库1384篇文献进行可视化分析。研究发现欧美机构主导研究产出，高频关键词涵盖解剖学教育、器官移植等方向，爆发性关键词涉及法律伦理、脂肪组织等新兴领域。研究为医学教育质量评估、伦理法规完善及组织工程移植发展提供了数据支撑。

　　

遗体捐赠作为医学教育和科研的重要基础，其全球发展却呈现显著差异。尽管近年来捐赠数量有所上升，但各国在伦理规范、法律体系和教育应用等方面仍存在巨大鸿沟。这种不平衡不仅影响医学人才培养质量，也制约着组织工程等前沿领域的发展。正是基于这样的背景，来自Medical University of Innsbruck等机构的研究团队对过去20年遗体捐赠研究进行了系统性分析，相关成果发表在《Transplantation Proceedings》上。

研究采用文献计量学方法，通过Web of Science(WoS)数据库获取1384篇文献数据，运用VOSviewer和CiteSpace两款专业分析工具，从时空分布、机构合作、关键词演进等多维度揭示研究规律。样本涵盖2004-2024年间568种期刊的学术论文，特别关注高产出国家、机构及作者的分布特征。

年度发文趋势
数据显示全球BD研究呈现持续增长态势，年度发文量从51篇增至137篇(R²=0.7145)，近四年年均超百篇。这种增长反映出该领域日益受到学界重视，但年度波动也提示政策和经济因素的影响。

研究力量分布
美国以342篇位居国家贡献榜首，Medical University of Innsbruck(55篇)成为最高产机构。个体研究者中，Raffaele De Caro以26篇领跑，Anatomical Sciences Education期刊(117篇)成为核心发表平台。这种分布凸显欧美国家在该领域的主导地位。

研究热点演化
高频关键词分析揭示出BD研究的两大主线：传统方向如解剖学教育、医学伦理；新兴领域包括脂肪组织研究、法律考量等。值得注意的是，"whole BD"、"governing BD"等爆发词的出现，标志着研究重点从技术层面向伦理法律层面的拓展。

讨论与结论
研究发现BD研究呈现三大特征：数量持续增长、研究维度多元化、欧美中心化格局明显。未来研究应聚焦：1)解剖教学效果评估；2)医学伦理(Medical Ethics)体系完善；3)法律框架优化；4)公众教育推广；5)组织工程移植(Tissue Engineering Transplantation)技术创新。该研究通过可视化手段首次系统描绘了BD领域知识图谱，为政策制定者、教育工作者和科研人员提供了重要参考依据。特别值得注意的是，对"respect"、"legal considerations"等关键词的识别，提示伦理法律问题将成为未来研究的突破点，这将对全球遗体捐赠体系的规范化发展产生深远影响。