高密度城市青少年城市绿地(UGSs)访问模式与社会人口差异研究：来自广州的实证

针对青少年与自然疏离加剧健康问题的现状，广州研究人员通过651份学生问卷，系统分析了高密度城市青少年城市绿地(UGSs)访问频率低、时长短、活动类型及社会人口差异特征，揭示了年龄对访问模式影响最大而教育水平影响最小的规律，为制定儿童友好型绿地政策提供科学依据。

　　

在快速城市化背景下，青少年与自然的联系正面临前所未有的挑战。世界卫生组织数据显示，中国青少年超重肥胖率从1995年的5%飙升至2019年的24.2%，31.6%存在高心理压力。这种健康危机与城市绿地(Urban Green Spaces, UGSs)使用不足密切相关，但现有研究多聚焦发达国家成人群体，发展中国家青少年UGSs访问模式研究几乎空白。更严峻的是，作为《儿童权利公约》认可的权利主体，青少年却常被排除在绿地决策之外。

广州研究人员针对这一科学与社会需求，在《Urban Forestry》发表重要研究成果。研究采用分层随机抽样法，对广州市6个行政区11所中小学651名学生进行标准化问卷调查，运用卡方检验和逻辑回归分析社会人口因素（性别、年龄、教育水平）对6类访问模式的影响。

低频率短时长的UGSs访问
数据显示仅50.9%青少年每周访问城市公园，显著低于广州成人(74.2%-82.1%)和欧美青少年(维也纳37.6%，墨尔本34.8%)。平均访问时长<1小时占比达61.3%，反映青少年与自然严重疏离。

多元化的活动类型
步行(78.2%)、体育锻炼(52.1%)和社交(43.3%)构成主要活动，但年龄增长导致运动类活动下降12.3%，社交活动上升9.8%。

空间偏好与交通方式
城市公园(82.3%)和滨河绿带(64.1%)最受欢迎，而路边绿地仅19.7%访问率。步行(65.7%)和公共交通(21.8%)是主要交通方式，私家车使用率仅6.1%。

社会人口差异效应
年龄对访问模式影响最大(OR=2.31)，表现为高中生访问频率比小学生低37.2%；性别差异体现在男生更倾向运动(Δ=15.6%)，女生偏好静坐(Δ=11.4%)；教育水平影响最小(p>0.05)。

研究结论揭示，中国高密度城市青少年存在"自然缺失症"特征，这种疏离可能加剧其身心健康风险。创新性发现年龄而非教育水平是核心影响因素，颠覆了传统认知。建议通过参与式设计(participatory design)构建儿童友好型UGSs(child-friendly UGSs)，重点增加10-15岁青少年专属活动空间。该成果不仅填补了发展中国家青少年UGSs研究空白，更为实现联合国可持续发展目标(SDGs)中的健康城市提供了实证支撑。