综述：黄河流域生态系统恢复力对关键气候驱动因素及其变率的响应

（编辑推荐）本研究创新性地结合考虑CO2施肥效应的总初级生产力（GPP）与自回归模型系数（AR(1)），揭示黄河流域2002年5月出现植被绿化与恢复力背离的临界点，阐明气候波动加剧导致恢复力下降的非线性机制，为生态修复评估提供量化依据。

　　

Abstract
黄河流域生态系统在1980-2020年间呈现整体绿化趋势，但通过断点检测发现2002年5月出现恢复力从增益转向损失的关键转折。研究采用包含CO₂施肥效应的GPP数据和AR(1)系数分析表明，植被绿化并不等同于持续恢复力提升。温度上升和气候波动加剧导致更广区域的AR(1)值升高（恢复力降低），而降水与恢复力的正相关虽减弱但仍具决定性。

Introduction
联合国将2021-2030年定为"生态系统恢复十年"，但全球植被恢复力下降与绿化趋势并存带来重大不确定性。研究采用Holling(1973)提出的生态恢复力概念，聚焦植被生产力层面的恢复力评估。黄河流域作为中国生态安全关键区，其复杂地形和气候梯度使生态系统长期脆弱，但大尺度系统性研究仍缺乏。

Temporal evolution and spatial distribution
GPP时间序列显示持续绿化趋势，而AR(1)系数在2002年5月发生统计学显著断点（Kendall's τ=?0.253-0.43，P<0.0001）。空间分析表明，转折前（1982-2002）流域内70.3%区域AR(1)下降（恢复力增强），转折后（2002-2020）62.1%区域转为AR(1)上升。东南部森林区恢复力损失最显著，而西北草原区呈现恢复力提升。

Theoretical and practical significance
创新性整合气候变率指标（如降水变异系数）与CO₂施肥效应GPP数据，首次揭示黄河流域恢复力动态的时空异质性。实践层面提出应将AR(1)等恢复力指标纳入生态工程效果评估体系，特别是在三北防护林等重大工程区需警惕"绿化-恢复力背离"现象。

Conclusion
研究证实气候驱动因子对恢复力的影响存在非唯一性：平均温度与恢复力呈负相关（r=?0.41），而温度变率却显示正相关（r=0.32）。降水变率每增加1%，AR(1)值上升0.17，这种非线性响应机制说明简单气候因子无法完全预测恢复力变化。建议未来生态管理需建立"绿化-恢复力"双指标体系。