连续埋线与两点埋线法在重睑术中的长期稳定性对比：基于1000例4年回顾性队列研究的证据

针对埋线法重睑术中长期稳定性缺乏直接对比的问题，研究人员通过千例4年回顾性队列研究，采用Kaplan-Meier生存分析和Cox比例风险模型，证实连续埋线法再手术率(13.4%)显著低于两点法(26.2%，HR=2.1，p<0.001)，81.87%再手术源于缝线松脱，为术式选择提供了循证依据。

　　

在微创美容领域，重睑术(double eyelid surgery)因其恢复期短备受青睐。埋线法中，连续缝合(continuous)与两点固定(two-point)技术虽广泛应用，但长期稳定性对比证据匮乏。这项涵盖1000例(各500例)的4年回顾性队列研究揭示：连续法再手术率(13.4%)显著优于两点法(26.2%，p<0.001)，Cox风险模型显示两点法使再手术风险倍增(HR=2.1，p<0.001)。81.87%的再手术归因于缝线松脱(suture loosening)，证实连续法在维持眼睑形态稳定性方面更具优势。该研究为临床术式选择提供了III级循证医学证据(Level of Evidence III)，提示连续埋线技术可显著降低二次手术需求。