球囊鼻窦成形术与传统功能性内窥镜鼻窦手术(FESS)疗效对比：一项前瞻性临床研究

【编辑推荐】针对慢性鼻窦炎患者对药物治疗无效的临床难题，研究人员开展了一项前瞻性对照研究，比较球囊鼻窦成形术与传统FESS的疗效。结果显示两种术式在Lund Mackay评分和SNOT-22评分无显著差异，但球囊组手术时间更短、术中出血更少，且术后窦口状态、粘连率和症状评分更优，为微创鼻窦手术提供了新选择。

　　

在鼻内镜外科领域，球囊鼻窦成形术(Balloon Sinuplasty)作为治疗慢性鼻窦炎(Chronic Rhinosinusitis)的创新微创技术崭露头角。这项前瞻性研究将75例药物治疗无效的慢性上颌窦炎患者随机分为两组：A组接受球囊扩张治疗，B组采用传统功能性内窥镜鼻窦手术(Functional Endoscopic Sinus Surgery, FESS)。研究团队发现，尽管两组在反映疾病严重程度的Lund Mackay评分和生活质量量表SNOT-22^TM评分上未见统计学差异，但球囊技术展现出显著优势——平均缩短30%手术时间，减少50%术中失血量。更值得注意的是，术后内镜评估显示球囊组窦口开放率提升15%，粘连(Synechiae)发生率降低40%，症状改善评分优于传统组。这些数据印证了该技术通过机械扩张阻塞窦口恢复引流的独特价值，虽然其适应症仍限于局限性病变，但为鼻科微创治疗提供了重要循证依据。